Справа № 373/255/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
24 січня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Головне управління юстиції в Київській області про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з названою позовною заявою до суду і просила встановити факт прийняття нею спадщини у вигляді 1/6 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, в порядку спадкування.
Позивач, подаючи позовну заяву в суд не підписувала її.
Позовна заява підписана представником позивача - ОСОБА_6.
В порушення п.2 ч.1 ст. 42 ЦПК України до заяви не додано оригіналу довіреності чи її копії, посвідченої особою, яка її видала для підтвердження повноважень на ведення справи та підписання позовної заяви.
Тобто, позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
За цих обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Головне управління юстиції в Київській області про визнання права власності слід повернути позивачу.
За подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 623 (шістсот двадцять три) гривні.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" № 3674 VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України та п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Головне управління юстиції в Київській області про визнання права власності повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 623 (шістсот двадцять три) гривні згідно квитанції від 30.10.2013 року (отримувач: Переяслав-Хмельниц. УДКСУ, код отримувача 37644877, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018, призначення платежу: судовий збір).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. В. Колодко
The court decision No. 36791086, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 373/255/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: