Court ruling № 3679077, 20.11.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.11.2008
Case No.
51/226-08
Document №
3679077
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________


УХВАЛА


"20" листопада 2008 р. Справа № 51/226-08

вх. № 7601/5-51


Суддя господарського суду Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Болтенко А.Ю.

за участю представників сторін:

прокурор - Кузьмін А.В., довіренність № 654 від 18.06.2007 року,

позивач - не з"явився,

відповідач -Гуляєв А.В., довіренність від 06.11.2008 року,

третя особа - Дамріна К.А., довіренність № 25-22/6525 від 09.09.2008 року,

розглянувши матеріали по позовній заяві Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в особі ДП МОУ "110 Харківський автомобільно - ремонтний завод", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Контрольно-ревізійне управління в Харківській області, м. Харків

до ТОВ "Естіл", м. Харків

про стягнення 4662,00 грн., -


ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 4662,00 грн. збитків, завданих внаслідок завищення обсягу виконаних робіт по металевому покриттю головного корпусу, відповідно до договору підряду № 22/06 ХС від 05.05.2006 року. Судові витрати прокурор просить суд покласти на відповідача.

20.11.2008 року до господарського суду, через канцелярію, від відповідача надійшло клопотання в якому він просить суд припинити провадження у справі, оскільки сума заборгованості ним сплачена у повному обсязі. В підтвердження цього надав копію платіжного доручення № 62/638 від 01.04.2008 року та копію квитанції № ПН 2233 від 19.11.2008 року. Крім того, просить суд долучити до матеріалів справи копію листа № 539 від 31.10.2008 року; копію акту звірки; копію довіренності представника.

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

В судовому засіданні 11.11.2008 року була оголошена перерва до 20.11.2008 року до 16 год. 30 хвилин.

В судовому засіданні 20.11.2008 року прокурор підтримує заявлене клопотання про припинення провадження у справі.

Представник третьої особи після перерви в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Представник відповідача після перерви в судовому засіданні просить суд задовольнити клопотання прокурора та припинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, вислухавши пояснення прокурора, представників відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та припинити провадження у справі.

Оскільки борг відповідачем сплачений після подання позовної заяви до суду та відповідно до статтей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44-49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -


УХВАЛИВ:


1. Провадження у справі припинити у зв"язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Естіл" (м. Харків, вул. Новомосковська, 8-А, р/р 2600312001814 в ХФ АКБ "Правекс-банк" м. Харків, МФО 350493, код 31797532) на користь державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) –102,00 грн. витрат по сплаті державного мита.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Естіл" (м. Харків, вул. Новомосковська, 8-А, р/р 2600312001814 в ХФ АКБ "Правекс-банк" м. Харків, МФО 350493, код 31797532) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) – 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Шарко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3679077 ?

Документ № 3679077 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3679077 ?

Дата ухвалення - 20.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3679077 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3679077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3679077, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3679077, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3679077 refers to case No. 51/226-08

This decision relates to case No. 51/226-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3679076
Next document : 3679095