Справа № 106/8711/13-ц
УХВАЛА
23 січня 2014 року Євпаторійській міський суд АРК
у складі: головуючого судді Куликовської О.М.
за участю секретаря Любіш О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву комунального підприємства "Екологія-Н", про виправлення описки в судовому наказі від 09.12.2013 року виданого по заяві КП «Екологія» про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 6524 грн. 81 коп.,
встановив:
Судовим наказом від 09.12.2013 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь комунального підприємства "Екологія-Н", р/р 260043013436 Євпаторійське відділення №4551 ВАТ ДОБ України МФО 384050, ОКПО 30027697, юридична адреса: АР Крим, с.Новоозерне вул. Героїв Десантників,9-А суму заборгованості по сплаті витрат за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 846 грн. 25 коп., за опалення у розмірі 5678 грн. 56 коп., судові витрати у розмірі 114 грн. 70 коп., загалом 6639 грн. 51 коп.
23.12.2014 року до суду від КП «Екологія» надійшла заява про витребування з ДПІ м.Євпаторія дані про ідентифікаційний код боржника та відповідно внесення виправлення в судовий наказ від 09.12.2013 року, шляхом зазначення ідентифікаційного номеру боржника.
Ухвалою суду від 27.12.2013 року витребувано з Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів АР Крим ідентифікаційний податковий номер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
09.01.2014 року до суду від Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління міндоходів в АР Крим надійшов лист № 26/9/18.3-19 р472/16 від 31.12.2013 із зазначенням, що станом на 09.01.2014 року інформація про наявність реєстраційного номеру облікової картки платника податків в державному реєстрі фізичних осіб районного рівня на ОСОБА_1 відсутня.
За даними електронного запиту РНОКПП щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2, вбачається, що надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини: фізичну особу неможливо ідентифікувати.
Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином, причин не явки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про усунення описки у судовому наказі.
Вивчивши матеріали справи № 106/8711/13-ц, судовий наказ від 09.12.2013 року, заяву про виправлення описки, шляхом внесення ідентифікаційного номеру боржника, лист Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління міндоходів в АР Крим надійшов лист № 26/9/18.3-19 р472/16 від 31.12.2013, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки за наявності інформації, що надійшла з Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління міндоходів в АР Крим, дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків в державному реєстрі фізичних осіб районного рівня на ОСОБА_1 відсутня.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви про внесення виправлення в судовий наказ від 09.12.2013 року шляхом зазначення ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М. Куликовська
The court decision No. 36789935, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 106/8711/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: