Справа № 1713/1109/12
УХВАЛА
24 січня 2014 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л., перевіривши виконання вимог ст. 364 ЦПК України по заяві ОСОБА_1 про перегляд рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26 червня 2013 року по цивільній справі № 1713/1109/12 у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про перегляд рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26 червня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 1713/1109/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області,ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів -ОСОБА_4,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів- КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації " про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вельбівненської сільської ради № 25 від 10.05.2011 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.07.2011 року , звернулась ОСОБА_1
Справа підсудна Острозькому районному суду.
Заява подана з додержанням вимог ст. 364 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 364-1 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26 червня 2013 року по цивільній справі № 1713/1109/12 у зв'язку з нововиявленими обставинами .
Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Острозького районного суду ( м. Острог, вул. Мануїльського, 82) на 30 січня 2014 року о 12:00.
В судове засідання викликати заявника та інших осіб, які беруть участь у справі.
Копію заяви з доданими до неї документами направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає, окрім оскарження в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності
Суддя Острозького районного судуГуц Ф.Л. Ст. 27 ЦПК України. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
1.Особи, які беруть участь у справі , мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги , знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватись правовою допомогою , знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження зприводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження зприводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватись іншими процесуальними правами , встановленими законом.
2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження свої вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться -до початку розгляду справи по суті.
3. Особи, які беруть участь у справі зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати свої процесуальні обв'язки .
Ст. 31 ЦПК України. Процесуальні права та обов'язки сторін.
1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки .
2. Позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розимір позовних вимог, відмовитись від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет, бо підстави позову, а відповідач -пред'явити зустрічний позов.
3. Строни можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
4. Кожний зі сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.
5. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обов'язки сторін, за винятками встановленими у розділі 4 цього кодексу.
Ст. 2-1 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України.
Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитись з протколом судового засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу .
The court decision No. 36789575, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1713/1109/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: