Court ruling № 3678843, 19.05.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.05.2009
Case No.
3/273-08
Document №
3678843
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"19" травня 2009 р. Справа № 3/273-08

За позовом: Броварської районної спілки споживчих товариств, м. Бровари, Київська область

до: Споживчого товариства «Юлія», с. Красилівка, Броварський район, Київська область

про виселення.

за зустрічним позовом Споживчого товариства «Юлія», с. Красилівка, Броварський район, Київська область

до Броварської районної спілки споживчих товариств, м. Бровари,

Київська область

про визнання недійсним договору оренди від 01.08.2006р. та додаткової

угоди до нього від 01.08.2006р.

суддя Лопатін А.В.

Представники сторін:

від Броварської районної спілки споживчих товариств: Балинська Л.М. за дов. від 21.10.2008р.;

від СТ «Юлія»: Умніков С.Н. посв. № 103/10 від 06.11.1993р. (адвокат);

Маслак О.М. за дов. від 09.12.2008р.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.09.2008р. було порушено провадження у справі за позовом Броварської районної спілки споживчих товариств до Споживчого товариства «Юлія»про виселення та призначено розгляд справи на 22.10.2008р.

Ухвалою суду від 22.10.2008р. задовольняючи клопотання представника СТ «Юлія», розгляд справи було відкладено на 19.11.2008р.

Ухвалою суду від 19.11.2008р. задовольняючи клопотання представника СТ «Юлія», розгляд справи було відкладено на 10.12.2008р.

10.12.2008р. суд вирішив відкласти розгляд справи на 04.02.2009р., за для надання можливості сторонам подати додаткові докази у справі.

Ухвалою суду від 04.02.2009р. розгляд справи було відкладено на 25.02.2009р.

У судове засідання 25.02.2009р. представники сторін не з’явились, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. У зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 15.04.2009р.

Ухвалою суду від 15.04.2009р. розгляд справи було відкладено на 19.05.2009р.

16.04.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява Споживчого товариства «Юлія»до Броварської районної спілки споживчих товариств про визнання недійсним договору оренди від 01.08.2006р. та додаткової угоди до нього від 01.08.2006р.

Ухвалою суду від 16.04.2009р. зустрічна позовна заява прийнята суддею до свого провадження.

12.05.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області надійшов відзив на зустрічну позовну заяву №97 від 15.04.2009р., відповідно до якого представник Броварської районної спілки споживчих товариств зустрічну позовну заяву вважає необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

У судовому засіданні 19.05.2009р. суд розглянув відзив на зустрічну позовну заяву та заслухав пояснення сторін стосовно обставин справи. Крім того, представник позивача за зустрічним позовом обґрунтував необхідність залучення третьої особи Броварського міського споживчого товариства в особі арбітражного керуючого Шкабрія М.П. на боці СТ «Юлія». У зв’язку з необхідністю залучення третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «02»червня 2009 року на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3. Залучити Броварське міське споживче товариство (07455, с. Княжичі, Броварського району, Київської області, вул. Київська, 111, код ЄДРПОУ 01755077) в особі арбітражного керуючого Шкабрія М.П. (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 57/3 оф. 229) третьою особою на боці позивача по первісному позову.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом ї керівника з відтиском печатки організації).

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 3678843 ?

Документ № 3678843 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3678843 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3678843 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3678843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3678843, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 3678843, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 3678843 refers to case No. 3/273-08

This decision relates to case No. 3/273-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3678787
Next document : 3679091