Голованівський районний суд Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 386/1645/13-ц
Провадження № 2-н/386/63/13
"12" грудня 2013 р. смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Ярова Л.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Голованівський комбінат комунальних підприємств» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
Керуючись ст. 95, п. 1 ст. 96, ст. ст. 102 , 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Голованівський комбінат комунальних підприємств», що знаходиться за адресою смт. Голованівськ вул.. Леніна 5 Кіровоградська області:
- заборгованість за оплату житлово - комунальних послуг, а саме за водовідведення у розмірі 799,96 грн.
- судовий збір в розмірі 114,70 грн., які перерахувати на р/р 26003052910766, в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 323583 код ЄДРПОУ 03346874.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Л. С. Ярова
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право протягом 10(десяти) днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування .
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Згідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні .
The court decision No. 36788418, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 386/1645/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: