Справа №3/326/36/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2014р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 31.01.1979р. народження, ІДН - НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 04.09.2013р. за ч.1 ст.130 КУпАП 40 годин громадських робіт;
за вчинення правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.130, ст. 121 ч.7 КУпАП, -
встановив:
07.01.2014р. о 15.20 годині по вул.Леніна в с.Орлівка Приморського району Запорізької області ОСОБА_1, керував мопедом з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.
07.01.2014р. о 15.20 годині по вул.Леніна в с.Орлівка Приморського району Запорізької області ОСОБА_1, керував мопедом, який не зареєстровано у встановленому порядку.
В суд правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, хоча належно був повідомленим про час та дату розгляду справу.
Його вина у скоєнні правопорушень підтверджується матеріалами справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 07.01.2014р. серії АА2 № 884185 (а.с.1 т.1);
-поясненнями (а.с.2 т.1);
-довідкою (а.с. 3 т.1);
-протоколом про адміністративне правопорушення від 07.01.2014р. серії АА2 № 884187 (а.с.1 т.2).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вірно визначена кваліфікація діяння ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП керування водіями транспортних засобів в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року; за ч.7 ст.121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку.
За вимогами ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином суд вважає за необхідним об`єднати справи №3/326/36/2014 та №3/326/37/2014 в одне провадження,за №3/326/36/2014 та накласти стягнення на правопорушника в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП.
Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що помякшують та обтяжують покарання, особу порушника, вважаю, що його вина повністю підтверджується матеріалами справи, його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністратвиного арешту.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст. ст. 36 ч.2, 130 ч.2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту сроком на 10 діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з дати фактичного затримання порушника.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
Копію постанови направити для виконання Приморському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
Постанова набрала законної сили 03.02.2014р.
24.01.2014
The court decision No. 36788405, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 326/45/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: