ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.01.14 Справа № 914/3387/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Кравчук Н. М.
суддів Гнатюк Г. М.
Мирутенко О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Львівської області № 05/3-895 вих. 13 від 05.12.2013р.
на рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2013року
у справі № 914/3387/13
за позовом: прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі:
позивача-1: Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, м.Львів
позивача-2: Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» (надалі ЛКП «Зелений Львів»), м. Львів
позивача-3: Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Львівській області. м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті-інвест» (надалі ТзОВ «Проперті-інвест»), м. Львів
до відповідача-2: Львівська міська рада, м. Львів
з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівська обласна рада , м. Львів
про визнання нечинними та скасування ухвали Львівської міської ради, визнання недійсними та скасування договору оренди землі, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан,
з участю представників:
від прокуратури: Цинайко Н.І. - прокурор відділу (посвідчення № 015913 від 03.04.2013р.);
від позивача-1: Потапов А.І. - представник (довіреність від 10.01.2014р. № 9);
від позивача-2: не з`явився;
від позивача-3: не з`явився;
від відповідача-1: Мельник Н.П. - представник (довіреність від 13.09.2013р.;
від відповідача-2: не з'явився;
від третьої особи: не з`явився
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 19.11.2013р. у
справі № 914/3387/13 в задоволенні позовних вимог прокуратури м. Львова в інтересах
держави в особі: Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, в особі ЛКП «Зелений Львів» та в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Львівській області - відмовлено повністю. Стягнуто з Державної інспекції сільського господарства у Львівській області в дохід державного бюджету України - 1 529,33грн. судового збору. Стягнуто з ЛКП «Зелений Львів» в дохід державного бюджету України - 1 529,33грн. судового збору. Стягнуто з Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Львівській області в дохід державного бюджету України - 1 529,33грн. судового збору.
Не погоджуючись з даним рішенням, перший заступник прокурора Львівської області оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2013р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2014р.
Прокурор та представник позивача-1 в судовому засіданні доводи наведені в апеляційній скарзі підтримують та наполягають на її задоволенні.
Представник відповідача-1 в судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу проти доводів наведених скаржником заперечує та просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Решта сторін та учасників судового процесу в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду.
В судовому засіданні 23.01.2014р., заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський
суд , -У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 00 хв. 13 лютого 2014 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2. Позивачам, відповідачу-2 та третій особі повторно виконати вимоги ухвали суду від 16.12.2013р. - подати суду письмові, документально - обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
4. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Кравчук Н.М.
суддя Гнатюк Г.М.
суддя Мирутенко О.Л.
The court decision No. 36788144, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3387/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: