ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22.09.08
<22»вересня 2008 р.
Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали позовної заяви
ОВ "Санлайт Україна С.Р.Л.", м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14, корп. 25, оф, 401.
¦ відповідача: ТОВ "Глобус Плюс", 54046, м,Миколаїв, вул. Ульянових, 1. про: стягнення 2081 грн. 78 коті.
встановив:
Не надано доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів
дповідачу виходячи з наступного: позовна заява не містить вихідних даних (номер, дата).
На титульному аркуші позовної заяви міститься відбиток штампу канцелярії господарського
суду з вхідним номером 8667 та датою 16.09.2008 року, тому саме вона є датою складання
позовноїзаяви.
Доданий до позовної заяви фіскальний (поштовий) чек № 9042 від 12.09.08 року та опис вкладення у цінний лист від 12.09.2008 року не є доказом надсилання позовної заяви від 16,07.08 року.
Згідно листа ДСА України Ш 11-1685/07 від 21.03.07 року оплата інформаційно-Івшічного забезпечення судового процесу проводиться на р/р 31211259700006, Отримувач -держбюджет Центрального р-ну м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 23626096, банк отримувача -ГУДКУ у Миколаївській області.
В платіжному дорученні № 42206 від 05.08.08 року зазначені інші реквізити Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господ-іарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6, 10 ст.63 ПІК України , суддя
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ "Про державне мито" від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. перераховане за платіжним дорученням № 12860 від 08.09.2008 року підлягає поверненню.
Суддя
А.К.Семенов
The court decision No. 3678804, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 19/12-2740/1. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: