Court ruling № 36787973, 24.01.2014, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.01.2014
Case No.
2-111/11
Document №
36787973
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, тел. (05653) 5-07-41

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року справа № 2-111/11

п|c 2/174/10/2013

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом у цивільній справі № 2-111/11, 2/174/10/2013 за позовом ОСОБА_4, яка діє також в інтересах свого малолітнього сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, про вселення до квартири, зміну договору найму жилого приміщення та паспортну реєстрацію малолітньої дитини, третя особа у справі: ОСОБА_5, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа у справі:комунальне підприємство «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області,

У С Т А Н О В И В:

23.01.2014 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з зустрічною позовною заявою про уточнення зустрічного позову та прохають:

- визнати відповідача ОСОБА_5 таким, що втратив своє право користування спірним житлом, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з його відсутністю в спірному житлі більше шести місяців поспіль без поважних причин;

- визнати відповідачку ОСОБА_4 такою, що втратила своє право користування спірним житлом, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з її відсутністю в спірному житлі більше шести місяців поспіль без поважної причини;

- стягнути з відповідачів на їхню користь солідарно всі зазнані позивачами судові витрати, пов'язані із розглядом цієї справи судом;

- зарахувати в суму сплаченого судового збору раніше сплачені позивачами кошти судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп.

Вивчивши зустрічну позовну заяву, суд доходить висновку, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, тобто до неї не додано документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 із змінами і доповненнями, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто з 01.01.2014 року вона становить 243,60 грн.

Для усунення зазначених недоліків, позивачу необхідно доплатити судовий збір, в розмірі 14,20 грн., враховуючи, що останнім 24.04.2007 року вже було сплачено - 8.50 грн., та 23.01.2014 року було сплачено - 220,90 грн., та надати на адресу суду оригінал квитанції про сплату судового збору. Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: код ЕДРПОУ суду 26371389; найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд (отримувач коштів) - Управління Державної казначейської служби України в м. Вільногірську Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37996805, банк отримувача - банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) - 805012, № доходного рахунку щодо сплати судового збору (розрахунок отримувача) - 31213206700012, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

За наявності даних недоліків неможливо прийняти заяву про уточнення позовних вимог, тому заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк - п'ять днів для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені судом, з дотриманням вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121. 124 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог, що надійшла до суду 23.01.2014 р.,-- залишити без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам за адресою, вказаною в заяві, рекомендованим листом з повідомлення про вручення.

Надати позивачу строк п'ять днів з часу отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків відповідно до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк недоліки будуть усунуті, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя Вільногірського міського суду Шаповал Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36787973 ?

Документ № 36787973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36787973 ?

Дата ухвалення - 24.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36787973 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36787973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36787973, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 36787973, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 36787973 refers to case No. 2-111/11

This decision relates to case No. 2-111/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36782611
Next document : 36800136