Court ruling № 36787848, 21.01.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
21.01.2014
Case No.
5016/1050/2012(15/24)
Document №
36787848
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 січня 2014 року Справа № 5016/1050/2012(15/24)

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмолстандарт" (54051, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 327/2, кв. 82, адреса ліквідатора: вул. Архітектора Старова, 6, кв. 55, м. Миколаїв, 54046)

Банкрут: Приватне підприємство "Продмост-Комплекс"( вул. Янтарна, 318/6, м. Миколаїв, 54050, код ЄДРПОУ 31388393)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович (адреса листування: 54055, м. Миколаїв, а/с 68)

Суддя Ржепецький В.О.,

Представники:

від кредитора: Пейчев В.С.,

від банкрута: не з'явився,

ліквідатор: арбітражний керуючий Козлов В.О.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог в сумі 1096990,18 грн.

встановив:

14.06.2013р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрмолстандарт" подано суду заяву №02-05/5016/939/31 від 30.05.2013 року про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 1096990,18 грн.

Ухвалою господарського суд Миколаївської області від 18.06.2013 року заявника повідомлено про недоліки заяви про визнання кредиторських вимог та зобов'язано надати суду докази надсилання копії заяви про визнання кредиторських вимог та доданих до неї документів на адресу боржника та ліквідатора

11.01.2014 року ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолстандарт" подано заяву, до якої додано докази виконання вимог ухвали господарського суд Миколаївської області від 18.06.2013 року.

Ухвалою господарського суд Миколаївської області від 14.01.2014 року розгляд заяви кредитора призначено на 21.01.2014 року.

В судовому засіданні кредитор вимоги, викладені в заяві із кредиторськими вимогами підтримав, ліквідатор Козлов В.О. кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолстандарт" не визнає із посиланням на їх необґрунтованість та закінчення строку, визначеного ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.1999 року).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолстандарт" з таких міркувань.

Ухвалою суду від 13.06.2012р. за заявою Приватного підприємства "УкрБелВест" порушено справу про банкрутство Приватного підприємства "Продмост-Комплекс".

Ухвалою суду від 05.07.2012р. у справі про банкрутство Приватного підприємства "Продмост-Комплекс" застосовано загальні судові процедури, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора в сумі 1507571,05 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козлова В.О.

Оголошення про банкрутство боржника надруковано у газеті "Голос України" від 14.07.12р. №127 (5377).

Ухвалою суду від 30.10.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Продмост-Комплекс" на загальну суму 1520919,86 грн.

Постановою від 28.05.2013 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Положеннями ст.ст. 1, 23 Закону встановлено, що кредитором може бути визнана особа, вимоги щодо грошових зобов'язань якої підтверджено у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як витікає із заяви кредитора, його кредиторські вимоги до банкрута ґрунтуються на фактах, встановлених в аудиторському звіті ТОВ Аудиторською Фірмою «Тидуа-СВ» від 21.11.2010 року, фінансовому звіті станом на 21.12.2012 року, бухгалтерській довідці від 31.12.2012 року.

Зазначені докази не є належними в розумінні наведених вище положень Закону, що тягне за собою визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолстандарт" необґрунтованими та їх відхилення.

Розглянувши заяву та керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 23-25, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолстандарт" в сумі 1096990,18грн. відхилити.

2. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 36787848 ?

Документ № 36787848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36787848 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36787848 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36787848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36787848, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 36787848, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36787848 refers to case No. 5016/1050/2012(15/24)

This decision relates to case No. 5016/1050/2012(15/24). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36787787
Next document : 36787885