Court ruling № 3678700, 14.05.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.05.2009
Case No.
11/4446
Document №
3678700
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"14" травня 2009 р. Справа № 11/4446

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі Захаровій А.Г. за участю представників сторін: позивача – Смілянець С.М. ліквідатор за посадою, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Орадівське” до виконавчого комітету Орадівської сільської ради, треті особи без самостійних вимог на боці відповідача - відділення №2975 Христинівської філії ВАТ “Ощадбанк” та Христинівське відділення Уманського вузлу зв’язку Черкаської дирекції УДППЗ “Укрпошта”про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання права власності на нежитлове приміщення адмінбудівлі, що знаходиться в с. Орадівка, Христинівського р-ну. Позов вмотивовано тим, що оспорюване приміщення було збудовано правопопередником позивача –колгоспом ім. Котовського, а тому позивач вважає себе власником цього майна.

До дня судового засідання сторони подали суду заяву про припинення провадження у справі у зв’язку з укладенням 08 травня 2009р. мирової угоди, згідно умов якої:

За Позивачем визнається право власності на частину нежилою приміщення адміністративного будинку по вул. Першотравневій, 6-а в с. Орадівка Христинівського району Черкаської області загальною площею 576.1 кв.м.. в тому числі: приміщення підвалу 1-Х площею 272.0 кв.м., приміщення 1-го поверху 112 площею 15,1 кв.м., приміщення 2-го поверху 201-217 площею 289,0 кв.м. В спільному з Відповідачем користуванні залишається: приміщення 101 площею 6,1 кв.м., частина приміщення 113 площею 30,3 кв.м., ганок І, вимощення III, замощення IV, підпірна стінка V.

За Відповідачем визнається право власності на частину нежилого приміщення адміністративного будинку по вул. Першотравневій, 6-а в с. Орадівка Христинівського району Черкаської області загальною площею 242,1 кв.м., в тому числі: приміщення 102-11 1 площею 101,5 кв.м., частина приміщення 113 площею 17,4 кв.м.. приміщення 114-119 площею 123.2 кв.м.. ганок II. В спільному з Позивачем користуванні залишається: приміщення 101 площею 6.1 кв.м.. частина приміщення 113 площею 30.3 кв.м.. ганок І. вимощення III. замощення IV. підпірна стінка V.

Позивач та Відповідач домовились, що судові витрати, понесені сторонами за час розгляду справи перерозподілу не підлягають і залишаються витратами кожної із сторін.

Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання своїх зобов'язань за даною Мировою Угодою у випадку настання та дії обставин, що знаходяться поза межами контролю сторін, та які сторони не могли передбачити або запобігти їх настанню.

До таких обставин за цією Мировою Угодою належать: військові дії, незалежно від факту оголошення війни, повстання, стихійні лиха, інші обставини непереборної сили (надалі -обставини непереборної сили).

Сторона зобов'язана негайно повідомити іншу Сторону про настання та припинення дії обставини непереборної сили з наданням належно оформленого підтвердження компетентного органу протягом п'яти робочих днів від дати їх настання. Недотримання строків повідомлення про настання обставин непереборної сили позбавляє Сторону права посилатися на такі обставини як на підставу звільнення від відповідальності.

У випадку настання обставин, визначених п.5.1 даної Мирової Угоди, строк виконання зобов'язань продовжується на строк дії таких обставин, що оформляється додатковою угодою Сторін.

Виникнення обставин непереборної сили в період прострочення виконання Стороною зобов'язань за цією Мировою Угодою позбавляє цю Сторону права посилатися на обставини непереборної сили як на підставу, яка звільняє від відповідальності за даною Мировою Угодою.

Розбіжності, що можуть виникнути при виконанні умов даної Мирової Угоди вирішуються Сторонами шляхом переговорів. У випадку неможливості вирішення розбіжностей шляхом переговорів спір вирішується Господарським судом.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з’явилися. Треті особи про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач направив суду клопотання в якому просить розглядати справу без його участі, затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про затвердження мирової угоди підтримав та просить суд припинити провадження у справі.

Суд вважає, що укладена сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству та відповідає інтересам сторін, а значить може бути затверджена судом.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при подачі позовної заяви було сплачено лише 85 грн. державного мита, а відповідно до позовних вимог ціна позову становить 244600 грн., то з нього на користь державного бюджету України необхідно достягнути державне мито в розмірі 2361 грн.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену сторонами мирову угоду від 08.05.2009р., згідно умов якої:

За Позивачем визнається право власності на частину нежилою приміщення адміністративного будинку по вул. Першотравневій, 6-а в с. Орадівка Христинівського району Черкаської області загальною площею 576.1 кв.м.. в тому числі: приміщення підвалу 1-Х площею 272.0 кв.м., приміщення 1-го поверху 112 площею 15,1 кв.м., приміщення 2-го поверху 201-217 площею 289,0 кв.м. В спільному з Відповідачем користуванні залишається: приміщення 101 площею 6,1 кв.м., частина приміщення 113 площею 30,3 кв.м., ганок І, вимощення III, замощення IV, підпірна стінка V.

За Відповідачем визнається право власності на частину нежилого приміщення адміністративного будинку по вул. Першотравневій, 6-а в с. Орадівка Христинівського району Черкаської області загальною площею 242,1 кв.м., в тому числі: приміщення 102-11 1 площею 101,5 кв.м., частина приміщення 113 площею 17,4 кв.м.. приміщення 114-119 площею 123.2 кв.м.. ганок II. В спільному з Позивачем користуванні залишається: приміщення 101 площею 6.1 кв.м.. частина приміщення 113 площею 30.3 кв.м.. ганок І. вимощення III. замощення IV. підпірна стінка V.

Позивач та Відповідач домовились, що судові витрати, понесені сторонами за час розгляду справи перерозподілу не підлягають і залишаються витратами кожної із сторін.

Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання своїх зобов'язань за даною Мировою Угодою у випадку настання та дії обставин, що знаходяться поза межами контролю сторін, та які сторони не могли передбачити або запобігти їх настанню.

До таких обставин за цією Мировою Угодою належать: військові дії, незалежно від факту оголошення війни, повстання, стихійні лиха, інші обставини непереборної сили (надалі -обставини непереборної сили).

Сторона зобов'язана негайно повідомити іншу Сторону про настання та припинення дії обставини непереборної сили з наданням належно оформленого підтвердження компетентного органу протягом п'яти робочих днів від дати їх настання. Недотримання строків повідомлення про настання обставин непереборної сили позбавляє Сторону права посилатися на такі обставини як на підставу звільнення від відповідальності.

У випадку настання обставин, визначених п.5.1 даної Мирової Угоди, строк виконання зобов'язань продовжується на строк дії таких обставин, що оформляється додатковою угодою Сторін.

Виникнення обставин непереборної сили в період прострочення виконання Стороною зобов'язань за цією Мировою Угодою позбавляє цю Сторону права посилатися на обставини непереборної сили як на підставу, яка звільняє від відповідальності за даною Мировою Угодою.

Розбіжності, що можуть виникнути при виконанні умов даної Мирової Угоди вирішуються Сторонами шляхом переговорів. У випадку неможливості вирішення розбіжностей шляхом переговорів спір вирішується Господарським судом.

Достягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Орадівське”, 20034, Черкаська область, Христинівський район, с. Орадівка, код 03794584 в доход державного бюджету на рахунок № 31117095700002, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач УДК в м. Черкаси, код 22809222, через ДПІ у Христинівському районі - 2361 грн. (дві тисячі триста шістдесят одну гривню) державного мита;

Припинити провадження у справі в зв’язку з затвердженням мирової угоди.

СУДДЯ К.І. Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 3678700 ?

Документ № 3678700 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3678700 ?

Дата ухвалення - 14.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3678700 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3678700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3678700, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 3678700, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3678700 refers to case No. 11/4446

This decision relates to case No. 11/4446. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3677929
Next document : 3679015