Court ruling № 36786876, 23.01.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.01.2014 Справа № 905/8322/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Юзбудмонтаж» м.Макіївка Донецької області

до відповідача: Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації м.Донецьк

про зобов'язання виконати умови договору підряду №053 від 12.12.2011р.,

за участю представників сторін:

від позивача: Кузьмін В.А. за довіреністю б/н від 30.07.2013р.,

від відповідача: Ігнатов І.В. за довіреністю №121 від 09.12.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФПГ Юзбудмонтаж» м.Макіївка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації м.Донецьк про зобов'язання виконати умови договору підряду №053 від 12.12.2011р.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/8322/13. Судове засідання призначене на 09.12.2013р.

У судовому засіданні 09.12.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Розгляд справи неодноразово відкладався ухвалами суду від 09.12.2013р., 23.12.2013р. та 08.01.2014р. Наступний розгляд справи призначений судом на 23.01.2014р.

Представник позивача 23.01.2014р. звернулись до суду з клопотанням щодо продовження строків розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Представник позивача у судовому засіданні 23.01.2014р. підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення у справі, через канцелярію суду 16.01.2014р. надав письмові пояснення та додаткові документи у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 23.01.2014р. заперечив проти заявлених позовних вимог, надав усні пояснення у справі, через канцелярію суду 14.01.2014р. надав письмові пояснення та додаткові документи у справі.

Судом у судовому засіданні 23.01.2014р. дослідженні оригінали документів, а саме, актів виконаних робіт та листів, копії яких містяться у матеріалах справи.

За приписами ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, враховуючи складність справи, вважає за можливе вищевказане клопотання задовольнити та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів по 11.02.2014року.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, з метою витребування додаткових документів у справі, дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 42 та 43 ГПК України.

Керуючись ст.69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №905/8322/13 на п'ятнадцять днів по 11.02.2014< Список >

Відкласти розгляд справи на 05.02.14 року о 10:00 год.

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: конкретний перелік актів виконаних робіт форми Кб-2в, в які увійшли роботи, прийняття яких є предметом позову у справі; письмові пояснення, яким конкретно листом направлені дані акти відповідачу та наявності реагування відповідача на даний лист.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: письмові пояснення з посиланням на докази, які конкретно акти виконаних робіт отримано відповідачем за листом №37; докази на підтвердження того, з якої причини саме отримані акти не підписуються, наявності письмової відповіді на лист №37, письмові пояснення, яким чином рішення у справі №№905/4241/13 впливає на предмет спору у дані справі, довідку щодо набрання рішенням у справі №№905/4241/13 законної сили.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча