Court ruling № 36786526, 21.01.2014, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
21.01.2014
Case No.
266/5253/13-ц
Document №
36786526
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №266/5253/13-ц

Провадження№ 2/266/158/14

УХВАЛА

21.01.2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.

при секретарі - Жирковій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2013 року публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Представник позивача публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Ватраль О.Д., що діє на підставі довіреності до відкритого судового засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій позивач відмовляється від позову та з цього приводу просить провадження по даній справі закрити.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3, що діє на підставі договору, до відкритого судового засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

При зверненні до суду позивачем публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 114 грн.70 коп., що підтверджується квитанцією, які на підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягають поверненню за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області повернути публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго», ЄДРПОУ 00131268 - 114,70 грн. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 43219 від 09 жовтня 2013 року на розрахунковий рахунок 31218206700055, код 37989721, МФО 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, державний бюджет місто Маріуполь, Приморський район, 22030001.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Курбанова Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36786526 ?

Документ № 36786526 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36786526 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36786526 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36786526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36786526, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 36786526, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 36786526 refers to case No. 266/5253/13-ц

This decision relates to case No. 266/5253/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36786461
Next document : 36786532