Court ruling № 3678587, 22.05.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
22.05.2009
Case No.
11/131-2893
Document №
3678587
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" травня 2009 р.

Справа № 11/131-2893

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Закритого акціонерного товариства «Агрокомбінат», м. Тернопіль вул. Поліська,14.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галич Агро-Стек», м. Тернопіль вул. Степана Бандери,83 (фактична адреса: вул. Тролейбусна,16 м. Тернопіль).

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 20.10.2008р. відмовлено в позові Закритого акціонерного товариства «Агрокомбінат», м. Тернопіль вул. Поліська,14.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2009 року рішення господарського суду Тернопільської області від 20.10.2008 року по справі №11/131-2893 скасовано частково та прийнято нове рішення, відповідно до якого позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич Агро-Стек" (м. Тернопіль, вул. Степана Бандери, 83, код ЄДРПОУ 31490594) на користь Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" (м. Тернопіль, вул. Поліська, 14, код ЄДРПОУ 31138298) 3667 (три тисячі шістсот шістдесят сім) гривень 72 коп. - боргу, 55 (п'ятдесят п'ять) гривень 02 коп. державного мита (36 (тридцять шість) гривень 68 коп. - за розгляд справи у господарському суді та 18 (вісімнадцять) гривень 34 коп. - за подання апеляційної скарги), 26 (двадцять шість) гривень 41 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2009 року господарським судом було видано наказ №11/131-2893 від 23.02.2009 року.

Позивач звернувся до господарського суду із заявою від 12.05.2009р. про видачу дублікату наказу в зв’язку з тим, що наказ від 23 лютого 2009 року про примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2009 року по справі №11/131-2893 про стягнення з відповідача –ТзОВ "Галич Агро-Стек" (м. Тернопіль, вул. Степана Бандери, 83, код ЄДРПОУ 31490594) на користь ЗАТ "Агрокомбінат" (м. Тернопіль, вул. Поліська, 14, код ЄДРПОУ 31138298) 3667 (три тисячі шістсот шістдесят сім) гривень 72 коп. - боргу, 55 (п'ятдесят п'ять) гривень 02 коп. державного мита (36 (тридцять шість) гривень 68 коп. - за розгляд справи у господарському суді та 18 (вісімнадцять) гривень 34 коп. - за подання апеляційної скарги), 26 (двадцять шість) гривень 41 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, позивачем по справі до виконання не пред’являвся в зв’язку з втратою, що підтверджується довідкою №12 від 12.05.2009р., виданою, підписано та засвідченою печаткою ЗАТ "Агрокомбінат".

У відповідності до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, господарський суд вважає заяву про видачу дублікату наказу такою, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.86,120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Видати Закритому акціонерному товариству «Агрокомбінат», м. Тернопіль вул. Поліська,14 дублікат наказу господарського суду Тернопільської області від 23.02.2009 року по справі №11/131-2893 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич Агро-Стек" (м. Тернопіль, вул. Степана Бандери, 83, код ЄДРПОУ 31490594) –3667 (три тисячі шістсот шістдесят сім) гривень 72 коп. - боргу, 55 (п'ятдесят п'ять) гривень 02 коп. державного мита (36 (тридцять шість) гривень 68 коп. - за розгляд справи у господарському суді та 18 (вісімнадцять) гривень 34 коп. - за подання апеляційної скарги), 26 (двадцять шість) гривень 41 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 3678587 ?

Документ № 3678587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3678587 ?

Дата ухвалення - 22.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3678587 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3678587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3678587, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 3678587, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 3678587 refers to case No. 11/131-2893

This decision relates to case No. 11/131-2893. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3676514
Next document : 3679165