Court ruling № 3678472, 26.09.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.09.2008
Case No.
21/178-08
Document №
3678472
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" вересня 2008 р. Справа № 21/178-08

вх. № 6052/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Зміївська С.С.

за участю представників сторін:

позивача - Вовк Д.О., довіреність від 28.08.2008 року

відповідача -Калашнікова Т.В., довіреність від 01.07.2008 року

розглянувши справу за позовом ТОВ "Дизайн Інжінірінг Інтерпрайс ІНТРА", м.Київ

до ЗАТ "Лозівський молочний завод " м. Лозова

про стягнення 84316,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 872/2007 від 08.08.2007 року з врахуванням інфляційних та річних всього в сумі 84316,88 грн., мотивуючи невиконанням з боку відповідача умов вищевказаного договору, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового засіданні.

Ухвалою господарського суду про порушення провадження у справі від 15 серпня 2008 року розгляд справи було призначено на 23 вересня 2008 року о 14:15 год.

В судове засідання 23 вересня 2008 року позивач з’явився, через канцелярію суду надав заяву про затвердження мирової угоди між сторонами та заявив усне клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви з метою підготовки документів по мировій угоді сторін.

Відповідач підтримав заявлене позивачем клопотання.

Заявлене клопотання позивача судом задоволено та в судовому засіданні оголошено перерву до 26 вересня 2008 року о 10:00 год.

В судове засідання 26 вересня 2008 року сторони з’явились та надали суду заяву від 23.09.2008 року про затвердження між сторонами мирової угоди від 10.09.2008 року.

В процесі розгляду справи сторони звернулись до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, встановив, що 08.08.2007 року між сторонами було укладено договір на поставку продукції № 872/2007, відповідно до умов п. 1.1. якого постачальник (позивач по справі) зобов’язується виготовити та передати у власність покупцю (відповідач по справі) продукцію, а покупець зобов’язується прийняти таку продукцію та оплатити її відповідно до умов договору.

На виконання умов договору підряду № 872/2007 від 08.08.2007 року свої зобов’язання виконав повністю на згідно видаткової накладної № РН-0014096 від 22.10.2007 року поставив відповідачеві продукцію на загальну суму 68112,00 грн. Відповідач товар прийняв, проте свої зобов’язання по оплаті в обумовлені договором строки та в обсязі не виконав, внаслідок чого позивач згідно до приписів ст. 526 ЦК України звернувся з позовом до суду.

23 вересня 2008 року через канцелярію суду сторони надали до матеріалів справи мирову угоду від 10 вересня 2008 року, укладену між ТОВ "Дизайн Інжінірінг Інтерпрайс ІНТРА", м. Київ та ЗАТ "Лозівський молочний завод " м. Лозова.

Відповідно до умов мирової угоди:

1. Сторони дійшли згоди, що заборгованість відповідача перед позивачем, підтверджена матеріалами справи № 21/178-08, становить 71080,00 (сімдесят одна тисяча вісімдесят грн. 00 коп.) і складається з 68112,00 грн. (шістдесят вісім тисяч сто дванадцять грн. 00 коп.) основного боргу за договором № 872/2007 на поставку продукції з індивідуальним друкованим малюнком від 08.08.07, який виник в результаті неналежного виконання відповідачем зазначеного договору в частині своєчасної та повної оплати поставленого позивачем товару, а також 2000,00 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.) штрафних санкцій (пені) за неналежне виконання відповідачем договору № 872/2007 на поставку продукції з індивідуальним друкованим малюнком від 08.08.07, 850,00 грн. (вісімсот п’ятдесят грн. 00 коп.) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених позивачем за розгляд позовної заяви до відповідача у справі № 21/178-08.

2. З метою мирного врегулювання спору на момент підписання цієї Мирової угоди відповідач сплатив позивачеві суму, вказану у п. 1 цієї Мирової угоди.

3. Сторони заявляють, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Харківської обл. вони не матимуть жодних майнових претензій одне до одного з приводу заборгованості, штрафних санкцій, державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, стягнення яких є предметом розгляду у справі № 21/178-08.

4. Відповідач і позивач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть були порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

5. Ця угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області у справі № 21/178-08.

Враховуючи, що надана мирова угода не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів, за таких обставин укладена сторонами мирова угода від 10 вересня 2008 року підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у справі підлягає припиненню відповідно п. 7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 77, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 10.09.2008 року по справі № 21/178-08, укладену між ТОВ "Дизайн Інжінірінг Інтерпрайс ІНТРА" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 5, офіс 8, п/р 26000000291101 в АКБ "Київ" м. Києва, МФО 322498, ІПН 200677026555, код ЄДРПОУ 20067704) та ЗАТ "Лозівський молочний завод " (64600, Харківська обл., м. Лозова, вул. Червоногвардуйська, 45А, п/р 260050070119 в ХОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 00447310).

Провадження у справі № 21/178-08 припинити

Ухвалу підписано 29 вересня 2008 року.

Суддя Пелипенко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3678472 ?

Документ № 3678472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3678472 ?

Дата ухвалення - 26.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3678472 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3678472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3678472, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3678472, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 3678472 refers to case No. 21/178-08

This decision relates to case No. 21/178-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3678471
Next document : 3678494