Court ruling № 36784348, 23.01.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.01.2014
Case No.
913/79/14
Document №
36784348
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

23 січня 2014 року Справа № 913/79/14

Провадження № 11/913/79/14

За позовом Прокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі Свердловського професійного торгово-кулінарного ліцею, м. Свердловськ Луганської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 3252 грн. 17 коп.

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Морозова С.В.

У засіданні брали участь:

від заявника - Закарян Б.Н., посвідчення № 008373 від 09.10.2012

від позивача - представник не прибув

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором в інтересах позивача заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 3252 грн. 17 коп. за неналежне виконання останнім умов договору оренди № 004062/09 від 01.02.2013 та договору № 2 від 01.02.2013 на відшкодування витрат з утримання орендованого приміщення і надання комунальних послуг.

У судове засідання прибув заявник.

Сторони явки своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, відповідач причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його адресою ухвали суду, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачем на адресу суду надіслано письмове клопотання (заява № 33 від 16.01.2014) про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 10.01.2014 у даній справі учасниками судового процесу не виконані.

Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові матеріали.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 11.02.2014 на 10 год. 00 хв., кім. № 309.

2. Зобов'язати заявника: письмово (відповідною заявою) уточнити правову природу стягуваної заборгованості (орендна плата чи витрати на оплату комунальних послуг і утримання орендованого майна); чітко визначити підстави позову; надати первинні бухгалтерські документи у підтвердження характеру та розміру заборгованості відповідача; чітко визначити складові частини заборгованості, чи є стягувана грошова сума заборгованістю за конкретні комунальні послуги, вивіз ТБВ (пункт 1.3 договору № 2 від 01.02.2013 про відшкодування витрат на утримання орендованого приміщення і надання комунальних послуг орендарю) чи заборгованість з оплати земельного податку (пункт 1.4 вказаного договору).

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; письмово (відповідною заявою) уточнити правову природу стягуваної заборгованості (орендна плата чи витрати на оплату комунальних послуг і утримання орендованого майна); чітко визначити підстави позову; надати первинні бухгалтерські документи у підтвердження характеру та розміру заборгованості відповідача; чітко визначити складові частини заборгованості, чи є стягувана грошова сума заборгованістю за конкретні комунальні послуги, вивіз ТБВ (пункт 1.3 договору № 2 від 01.02.2013 про відшкодування витрат на утримання орендованого приміщення і надання комунальних послуг орендарю) чи заборгованість з оплати земельного податку (пункт 1.4 вказаного договору); за наявності надати документи на погашення відповідачем суми боргу, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у належним чином засвідчених копіях - до матеріалів справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору та позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; надати витяг з паспорту, свідоцтво про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності, оригінал - для огляду в судовому засіданні, завірену належним чином копію - до матеріалів справи.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36784348 ?

Документ № 36784348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36784348 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36784348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36784348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36784348, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 36784348, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 36784348 refers to case No. 913/79/14

This decision relates to case No. 913/79/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36782138
Next document : 36784352