№ 36784164, 20.01.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 січня 2014 року 16:05 № 826/20490/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 26.12.2013 року,

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Атма-Спорт»

про

стягнення заборгованості у розмірі 16 889,50 грн.,-

вимога про що у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах щодо виникнення боргу у відповідача; рішеннях про застосування фінансових санкцій та нарахування пені № 2641 від 24.11.2008 та № 1167 від 19.05.2008 з доказами їх вручення відповідачу; вимозі про сплату боргу № Ю-0164 від 01.02.2013 з доказами її вручення відповідачу; довідці про розмір заборгованості відповідача станом на 14.11.2013; картці особового рахунку платника страхових внесків станом на 04.11.2013; витязі з ЄДР.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, статей 1, 5, 14, 15, 20 (ч. 6, 12), 106 (ч. 2, 3, 15) Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затв. постановою правління ПФУ від 19.12.2003 № 21-1, пунктами 3 та 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 р. № 384/2011,

а також п. 7 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»,

приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 26.12.2013 року не була вручена відповідачу та була повернута до суду за умови закінчення терміну зберігання поштового відправлення, з огляду на що та виходячи з положень ч. 4 ст. 167, ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України ухвала суду вважається врученою, а відповідач – належним чином повідомленим про розгляд справи,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем станом на день прийняття рішення по справі не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування чи оскарження рішення/вимоги позивача або погашення боргу на заявлену до стягнення суму,

суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Атма-Спорт» (адреса: 04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 31-А) на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва (адреса: 04209, м. Київ, вул. Озерна, 26-а, код ЄДР 26063587) суму заборгованості у розмірі 16 889,50 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев’ять гривень 50 коп.).

3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 1832 КАС України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кармазін