Court ruling № 36783073, 23.01.2014, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.01.2014
Case No.
182/3708/13-ц
Document №
36783073
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/3708/13-ц

Провадження № 2/0182/2315/2013

У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.,

секретаря - Салогуб Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області щодо належного оформлення цивільної справи № 182/3708/13-ц,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходилася цивільна справа № 182/3708/13-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

22.08.2013 року у справі було ухвалено заочне рішення яким позов було задоволено та стягнуто з відповідачів солідарно заборгованість, а також судовий збір з кожного відповідача окремо у дольовому розмірі.

27.11.2013 року справу було направлено до Апеляційного суду Дніпропетровської області у зв'язку з подачею апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.12.2013 року справу було повернуто до Нікопольського міськрайонного суду для виправлення описки.

Як зазначено в ухвалі суду апеляційної інстанції судом першої інстанції було солідарно стягнуто з відповідачів судовий збір на користь позивача, що і було підставою для виправлення описки та повернення справи. Однак проведеною перевіркою було встановлено, що рішенням суду першої інстанції було солідарно стягнуто з відповідачів суму заборгованості за кредитом, відсотки та пеню, а судовий збір було стягнуто з кожного окремо в дольовому розмірі у сумі 400,22 грн. з кожного, а тому підстави для виправлення описки відсутні (а.с. 38-39).

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне повернути справу до Апеляційного суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду.

Керуючись ст. 208, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу № 182/3708/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: А. Г. Багрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36783073 ?

Документ № 36783073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36783073 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36783073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36783073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36783073, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 36783073, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 36783073 refers to case No. 182/3708/13-ц

This decision relates to case No. 182/3708/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36783064
Next document : 36786104