Категорія 57 Головуючий в 1 інстанції Андрюшина Л.А.
Доповідач: Будулуца М.С.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду у апеляційному суді
18 листопада 2013 року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді: Курило В.П.
суддів: Будулуци М.С., Космачевської Т.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ДП «Донвуглереструктуризація» на рішення Центрально-міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 16 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Донвуглереструктуризація» про визнання дій неправомірними та зобов'язання надати вугілля на побутові потреби,
заслухавши доповідь судді Будулуци М.С., -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Центрально-міського районного суду м. Макіївки від 16 жовтня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Донвуглереструктуризація» про визнання дій неправомірними та зобов'язання надати вугілля на побутові потреби.
Не погодившись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
В порядку ст. 301 ЦПК України при підготовці до апеляційного розгляду справи:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони, інші особи, які брали участь у розгляді справи;
- з'ясовано, які обставини (факти) визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи, які брали участь у справі;
- проведені інші підготовчі дії.
Відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.302 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії по справі закінчити та призначити її до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 11 годину 30 хвилин 25 листопада 2013 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді
The court decision No. 36781702, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 270/4452/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: