Справа № 752/94/14-ц
Провадження № 2-н/752/55/14
У Х В А Л А
20.01.2014 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Овдій А.В.,
перевіривши матеріали справи за заявою Комунального підприємства «ЖЕО-109 Голосіївського району» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за заявою Комунального підприємства «ЖЕО-109 Голосіївського району» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
13 січня 2014 року Голосіївським районним судом м. Києва зазначену заяву було задоволено, у даній справі видано судовий наказ.
Однак, в судовому наказі не було зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 у зв'язку з їх відсутністю у поданій представником КП «ЖЕО-109 Голосіївського району» заяві.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ від 13 січня 2014 р. з наступних підстав.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити описки, допущені в рішенні, ухвалі суду.
Як встановлено судом, 13 січня 2014 р. Голосіївським районним судом м. Києва було видано судовий наказ, на підставі якого було присуджено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «ЖЕО-109 Голосіївського району» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1 438,82 гривень та судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.
Однак, в судовому наказі не було вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3
Згідно довідки Державного підприємства «Інформаційні судові системи», наданої на підставі відповіді Міністерства доходів і зборів України від 16.01.2014 р., ОСОБА_3 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судовий наказ від 13 січня 2014 р. в справі за заявою КП «ЖЕО-109 Голосіївського району» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Керуючись ст. 219 Цивільно-процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Внести виправлення у судовий наказ від 13 січня 2014 р. в справі за заявою Комунального підприємства «ЖЕО-109 Голосіївського району» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 36780916, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 752/94/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: