ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" вересня 2008 р. Справа № 35/200-08
вх. № 5042/5-35
Суддя Швед Е.Ю.
При секретарі Сімонова Т.О.
розглянувши матеріали справи за позовом : Повне господарське товариство "Ананченко і К" піприємство "Вклад", м.Харків
до Харківська міська рада, м. Харків
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 28.07.08р. позовзадоволено. Визнано за Повним господарським товариством "АНАНЧЕНКО І К' підприємство «ВКЛАД» (код 14110212, 61000 м. Харків, пр. Косіора, 2-А) право власності на нежитлову будівлю літ "А-1" загальною площею 40,2 кв.м. та нежитлову будівлю літ "Б-1" загальною площею 40,7 кв.м. по вул. Ковтуна, ріг пр. 50 річчя СРСР в м. Харкові.
З огляду на вступну частину рішення, судом вбачається, що при виготовленні повного тексту рішення допущено описку, а саме невірно вказано назву позивача - "Повне господарче товариство "Ананченко і Ко" піприємство "Вклад", замість "Повне господарське товариство "Ананченко і К" піприємство "Вклад".
Враховуючи те, що на підставі ст.89 ГПК України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в рішенні описки не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні від 28.07.08р. по справі № 35/200-08.
Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 28.07.08р. по справі №35/200-08 описку.
Вважати вірною назву позивача: "Повне господарське товариство "Ананченко і К" піприємство "Вклад".
Дана ухвала є невід"ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 28.07.08р. по справі №35/200-08.
Суддя Швед Е.Ю.
The court decision No. 3678085, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 35/200-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: