Court ruling № 36780765, 23.01.2014, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8712/13-ц

Провадження № 2-з/552/6/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2014 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі - Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтава знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу від 18.02.2012 року транспортного засобу не дійсним.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб, сідловий тягач VOLVO VNL, державний знак НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилався на те, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява про накладення арешту на транспортний засіб сідловий тягач VOLVO VNL, державний знак НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Предметом спору є вказаний транспортний засіб сідловий тягач VOLVO VNL, а відповідачем по справі є його власник, отже суд приходить до висновку, що для забезпечення позову буде достатньо накладення арешту на автомобіль відповідача.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб - сідловий тягач VOLVO VNL, державний знак НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити УДАІ УМВС України Полтавській області

Допустити негайне виконання ухвали.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії ухвали.

Суддя Л.М.Васильєва