Court ruling № 36780648, 24.01.2014, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 291/1700/13-к Головуючий у 1-й інст. Митюк Олеся Василівна Категорія ч.2 ст. 286 КК України Доповідач Шенін П. О.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

24 січня 2014 р.

Суддя апеляційного суду Житомирської області Шенін П.О., вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг засудженого ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Ружинського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2013 року, яким засуджено обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання - 4 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Позов потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, задоволено повністю та стягнуто з останнього пропорційно в рівних частках на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 36786.30 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, та 150000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області за проведення автотехнічної експертизи по справі в сумі 391 грн. 20 коп., та за проведення автотехнічної експертизи в сумі 391.2 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за проведення судово - автотехнічної експертизи по справі в сумі 490 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого на вирок Ружинського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2013 року відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого.

Забезпечити підготовку скарги до апеляційного розгляду.

Встановити строк до 05 лютого 2014 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого на вирок Ружинського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2013 року.

Суддя: