Справа № 707/163/14-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 січня 2014 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконкому Червонослобідської сільської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення суб'єктом владних повноважень,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.
Адміністративний позов ОСОБА_1 не може бути прийнятий судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не надано доказу на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 73 грн. 08 коп.
Сплату судового збору необхідно здійснювати у відповідності до наступних реквізитів: ГУ ДКСУ у Черкаській області, № доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31218206700477, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38030555 ст.4 ЗУ "Про судовий збір".
За таких обставин вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 до виконкому Червонослобідської сільської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення суб'єктом владних повноважень необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,-
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконкому Червонослобідської сільської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення суб'єктом владних повноважень - залишити без руху.
Надати позивачу можливість усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Б. Соколишина
The court decision No. 36780382, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 707/163/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: