Court ruling № 3678020, 22.08.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.08.2008
Case No.
58/97-08
Document №
3678020
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" серпня 2008 р. Справа № 58/97-08

вх. № 4787/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

представник позивача - Овчаренко Г.С., № 01-62юр/6607 від 27.11.2007 року

представник відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків

до Науково-Дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Харківській області, м. Харків

про стягнення 6114,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 6114,17 грн., у тому числі 5955,42 грн. боргу з перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 66,92 грн. пені, 12,44 грн. 3% річних, 79,39 грн. інфляційних за договором про постачання електричної енергії № 066770, укладеним між сторонами 16.08.2005 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

21.08.2008 року до суду надійшло клопотання, в якому позивач просить суд припинити провадження по справі, посилаючись на те, що відповідачем була погашена сума заборгованості у розмірі 6114,17 грн., що складалася з 5955,42 грн. боргу з перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 66,92 грн. пені, 12,44 грн. 3% річних, 79,39 грн. інфляційних.

В судовому засіданні представник позивача підтримує вищевказане клопотання та просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що заборгованість в розмірі 6114,17 грн. була сплачена в повному обсязі.

Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним припинити провадження по справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена тільки після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 49, п. 1.1 ст. 80 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Науково-Дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Маяковського, 22, поточний рахунок 35229002000143 в УДК в ХІО, код ЄДРПОУ 25574728, МФО 851011) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, поточний рахунок 260053011272 Перша Харківська філія АКБ "Базис", МФО 351599, код 00131954) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала підписана 26.08.2008 року.

Суддя Присяжнюк О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3678020 ?

Документ № 3678020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3678020 ?

Дата ухвалення - 22.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3678020 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3678020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3678020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3678020, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 3678020 refers to case No. 58/97-08

This decision relates to case No. 58/97-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3678018
Next document : 3678027