Court ruling № 3677960, 25.11.2008, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"25" листопада 2008 р. № 18/397-08

за позовом Відкритого акціонерного товариства Промислово –будівельної групи «Антарес»

до Комунального обласного виробничого об’єднання «Київтеплокомуненерго»

про стягнення 366907,47 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників сторін:

Позивача –Шабанова І.В.

Відповідача –Шліхта Г.П.

Обставини спору:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.08.2008 року у справі № 18/397-08 задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Промислово-будівельна група «Антарес» до Комунального обласного виробничого об’єднання теплових мереж Київської обласної ради «Київтеплокомуненерго» про стягнення 320443,20 грн. боргу, 1602,22 грн. штрафу, 44862,05 грн. інфляційних витрат, 3669,08 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього на загальну суму 370694,55 грн.

На виконання вищевказаного рішення суду 14.10.2008 року господарським судом Київської області видано наказ на примусове виконання рішення від 27.08.2008 року у справі № 18/397-08.

Відділом ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції, відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 14.10.2008 року у справі № 18/397-08.

До суду надійшла спільна заява Відкритого акціонерного товариства «Промислово-будівельна група «Антарес» та Комунального обласного виробничого об’єднання теплових мереж Київської обласної ради «Київтеплокомуненерго» про затвердження мирової угоди, укладеної виконання судового рішення на загальну суму боргу 370694,55 грн., у відповідності до ч.3 ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження»та ст.121 Господарського процесуального кодексу України, підписана генеральними директорами.

Відповідно ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Вказана мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає законодавству, внаслідок чого на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 12.11.2008 року щодо сплати визначеної в судовому рішенні від 27.08.2008 року у справі № 18/397-08 заборгованості в наступній редакції:

Відкрите акціонерне товариство «Промислово-будівельна група «Антарес» в особі Генерального директора Гордієнка Станіслава Андрійовича, який діє на підставі Статуту, та Комунальне обласне виробниче об’єднання теплових мереж Київської обласної ради «Київтеплокомуненерго»в особі Директора Штефан Ігоря Івановича, який діє на підставі Статуту, що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у справі про примусове виконання наказу № 18/397-08 виданого 14.10.2008 року господарським судом Київської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання судового рішення на наступних умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить: стягнення 320443,20 грн. боргу, 1602,22 грн. штрафу, 44862,05 грн. інфляційних витрат, 3669,08 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього на загальну суму 370694,55 грн.

2. Боржник гарантує, що загальну суму заборгованості 370694,55 грн., буде погашено перед стягувачем до 24.12.2008 року шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ВАТ «Промислово-будівельна група «Антарес», а саме: р/р № 26007702154846 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 322904, ЗКПО 14314274.

3. У разі несвоєчасного повернення коштів передбачених пунктом 2 даної Угоди, боржник сплачує стягувачу пеню у розмірі 0,5 % від загальної суми боргу за кожен день пропрочення платежу.

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Стягувач і боржник домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути при розгляді судової справи, покладаються на боржника.

6. Стягувач і боржник погоджуються з тим, що з урахуванням положень цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, що стосуються повернення грошових коштів згідно наказу господарського суду Київської області № 18/397-08 виданого 14.10.2008 року.

7. Сторони мають належне уявлення про змістї цієї угоди, сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх справжнім інтересам.

8. Дана мирова Угода укладена у 3-х оригінальних примірниках, які мають одлнакову юридичну силу, по одному примірнуку для сторін та один примірник для суду.

9. Мирова угода набуває чинності з дати затвердження її господарським судом.

Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»є виконавчим документом зі строком пред’явлення до виконання до 25.11.2011 року.

Суддя Кошик А. Ю.