Court ruling № 36779481, 23.01.2014, Luhansk District Administrative Court

8.1.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

23 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/9817/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Кравцової Н.В.,

при секретарі: Олейнік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Лідер строй-панель» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість за період з 30.09.2012 по 11.11.2013 в сумі 16088,83 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Лідер строй-панель» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість за період з 30.09.2012 по 11.11.2013 в сумі 16088,83 грн.

У судове засідання представник позивача не при був, до суду надав клопотання про зупинення провадження по справі для уточнення суми заборгованості ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Лідер строй-панель».

Представник відповідача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки для повного з'ясування обставин у справі потрібна облікова картка платника-ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Лідер строй-панель» за 2013 рік та враховуючи клопотання позивача про зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідним витребувати у позивача вказану облікову картку платника та зупинити провадження по справі до 11 лютого 2014 року до надходження доказів до суду.

Керуючись статтями 10, 69, 70-75, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 11 лютого 2014 року.

Витребувати з Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області облікову картка платника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Лідер строй-панель» за 2013 рік

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, справу № 812/9817/13-а призначити до розгляду у судове засідання на 11 лютого 2014 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена особою в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.В. Кравцова