Decision № 3677673, 16.07.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.07.2008
Case No.
16/3295
Document №
3677673
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" липня 2008 р.

Справа № 16/3295

За позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Щиборовецької сільської ради, с. Щиборівка Красилівського району, управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до приватного підприємства "Красилівчанка", м. Красилів

про стягнення 2350,01 грн.

Представники сторін:

Позивачів: 1. не з'явився;

2. Костик О.М. - за довіреністю № 03-007-08 від 12.01.08 р.;

Відповідача: не з'явився;

За участю Ільчука Ю.Ф. - прокурора відділу обласної прокуратури

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 2350,01 грн. шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки Старокостянтинівського лісгоспу в урочищі Баймаки 46 площею 2 га, що знаходиться на території Щиборовецької сільської ради.

Прокурор та представник 2-го позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду лист, у якому вказує, що позовні вимоги визнає повністю та просить розглядати справу без його участі.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.11.2007р. у справі № 19/5722 вирішено зобов’язати приватне підприємство “Красилівчанка”, м. Красилів, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 2 га, що розташована на території державного лісового фонду в урочищі Баймаки 46 за межами м. Красилова шляхом знесення наземних споруд.

Проведеною управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області перевіркою встановлено, що відповідач використовує земельну ділянку площею 2 га із земель рекреаційного призначення без правовстановлюючих документів (акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 21.03.2008р.).

21.03.2008р. 2-м позивачем винесено припис, в якому зобов’язано ПП “Красилівчанка” в місячний термін усунути існуюче порушення земельного законодавства. Того ж дня складено протокол про адміністративне правопорушення № 002725.

24.03.2008 р. управлінням земельних ресурсів у Красилівському районі Хмельницької області винесено постанову про накладення адміністративного стягнення на директора ПП “Красилівчанка” в сумі 340,00 грн.

Розмір шкоди, заподіяної ПП “Красилівчанка” самовільним використанням земельної ділянки, обрахований згідно „Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу”, затвердженої постановою Кабінету міністрів України №963 від 25.07.2007 р., становить 2350,01 грн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Ст.125 Земельного Кодексу України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Документи, що посвідчують право власності або право постійною користування на дану земельну ділянку, а також договір оренди земельної ділянки у ПП “Красилівчанка” відсутні.

Згідно ст.1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель” самовільне зайняття земельних ділянок - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Однак, ПП “Красилівчанка” не відшкодувало шкоди, заподіяної самовільним використанням земельної ділянки.

Виходячи із вищенаведеного, позов є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Красилівчанка" (Хмельницька область, м. Красилів, вул. Калініна, 4-Б, кв.12, код 3426568) на користь Щиборовецької сільської ради (Хмельницька область, Красилівський район, с. Щиборівка, код 23565526) 2350,01 грн. (дві тисячі триста п’ятдесят гривень одну копійку) шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки.

Видати наказ.

Стягнути з приватного підприємства "Красилівчанка" (Хмельницька область, м. Красилів, вул. Калініна, 4-Б, кв.12, код 3426568) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Стягнути з приватного підприємства "Красилівчанка" (Хмельницька область, м. Красилів, вул. Калініна, 4-Б, кв.12, код 3426568) в доход Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 6 примірників:

1-до справи,

2,3-позивачам,

4-відповідачу,

5,6 –прокуратура.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3677673 ?

Документ № 3677673 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3677673 ?

Дата ухвалення - 16.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3677673 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3677673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3677673, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 3677673, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3677673 refers to case No. 16/3295

This decision relates to case No. 16/3295. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3677613
Next document : 3677704