Court ruling № 36776113, 21.01.2014, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
21.01.2014
Case No.
699/1677/13-ц
Document №
36776113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 699/1677/13-ц

Номер провадження 2/699/32/14

УХВАЛА

Іменем України

21.01.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ТЕПЛОМЕРЕЖА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, суд

встановив:

Позивач Комунальне підприємство «ТЕПЛОМЕРЕЖА» пред'явило у суд даний позов і просить стягнути з відповідача борг за використану теплову енергію станом на 01 грудня 2013 року в сумі 4529,79 грн. посилаючись на те, що відповідач є користувачем теплової енергії, що надає КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА», яка була надана і відповідачем використана, але не оплачена. Борг склав 4529,79 грн., які позивач і просить стягнути у примусовому порядку.

До початку розгляду справи по суті позивач надав суду заяву про відмову від своїх вимог і просить закрити провадження у справі посилаючись на те, що відповідач повністю погасив перед ним заборгованість.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду, в суд не з'явилася, причини неявки суду не повідомляла.

Суд приймає відмову від позову, так як такі дії не суперечать законові і нічиїх прав, свобод чи інтересів не порушують.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При закритті провадження у справі суд повертає позивачу понесені ним судові витрати по сплаті судового збору відповідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 168,169,174 ч.3, 205 ч.1 п.3,206 п.3,293 п.14,294 п.2 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в цивільній справі.

Роз'яснити сторонам, що в разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути позивачеві Комунальному підприємству «ТЕПЛОМЕРЕЖА» (19 400 м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області вул. Кірова 30-А, р/р26008010216768 Філія Черкаське ОУ «Ощадбанк» код 14203528 МФО 354507) понесені судові витрати в справі по оплаті судового збору в розмірі 229,40 грн., який був оплачений по платіжному дорученню №104 від 24 грудня 2013 року в Корсунь-Шевченківському відділенні ПАТ «Укрінбанк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Савранський О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36776113 ?

Документ № 36776113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36776113 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36776113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36776113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36776113, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 36776113, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 36776113 refers to case No. 699/1677/13-ц

This decision relates to case No. 699/1677/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36691538
Next document : 36800362