Court ruling № 36775950, 17.01.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 січня 2014 року м. Київ К/800/1055/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі за позовом Гетьманського національного природного парку до Державної фінансової інспекції в Сумській області, третя особа: Комунальне підприємство Тростянецької районної ради "Райкомунгосп", про зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної фінансової інспекції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі за позовом Гетьманського національного природного парку до Державної фінансової інспекції в Сумській області, третя особа: Комунальне підприємство Тростянецької районної ради "Райкомунгосп" про зобов’язання вчинити дії (реєстраційний номер К/800/3091/14).

Одночасно з касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Сумській області звернулась з заявою про поновлення строку касаційного оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року.

Надіслана касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

В той же час, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2014 року відкрито провадження за касаційною скаргою Гетьманського національного природного парку на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року, у тій же справі (реєстраційний номер К/800/1055/14).

Зважаючи на те, що зазначені касаційні скарги подані на рішення, які постановлені по одній і тій же справі, провадження по цих касаційних скаргах необхідно об’єднати в одне.

Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву Державної фінансової інспекції в Сумській області про поновлення строку касаційного оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року, та поновити цей строк.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної фінансової інспекції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі № 818/4631/13-а за позовом Гетьманського національного природного парку до Державної фінансової інспекції в Сумській області, третя особа: Комунальне підприємство Тростянецької районної ради "Райкомунгосп", про зобов’язання вчинити дії.

Об’єднати провадження № К/800/1055/14, № К/800/3091/13 в одне касаційне провадження під номером №К//800/1055/14.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов’язки, копію касаційної скарги та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 24 лютого 2014 року.

Суддя М.І. Смокович