ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 січня 2014 року м. Київ К/800/66738/13
суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Ч. 5 ст. 254 КАС України передбачає, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 КАС України якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, то копія рішення суду апеляційної інстанції надсилається особам, які беруть участь у справі, протягом трьох днів з моменту підписання постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року, прийнята в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, набрала законної сили через п'ять днів після направлення в триденний строк її копій особам, які беруть участь у справі.
Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року подана до суду 23 грудня 2013 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження. Позивачем подано заяву про поновлення строку касаційного оскарження.
Поштовим конвертом Київського апеляційного адміністративного суду (копію додано позивачем до матеріалів касаційної скарги) підтверджується, що копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року надіслано на адресу ОСОБА_1 9 грудня 2013 року.
Наведені обставини є достатніми для визнання поважними підстав пропущення позивачем строків касаційного оскарження.
Касаційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214, 215, 216 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року.
Витребувати з Сосницького районного суду Чернігівської області справу №745/836/13-а (2-а/745/26/2013) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Юрченко
Суддя В.В. Юрченко
The court decision No. 36775912, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 745/836/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: