Справа № 640/695/14-ц
н/п 2-н/640/32/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2014 року заступника прокурора Київського району м. Харкова, в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати з УДНДІ «УкрВОДГЕО», -
встановив:
Заявник, заступник прокурора Київського району м. Харкова, звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу на стягнення з боржника, УДНДІ «УкрВОДГЕО», нарахованої але не виплаченої заробітної платні.
Вказана вимога заявника відповідає п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України і може бути розглянута за положеннями наказного провадження.
У відповідності з ч.7 ст. 100 ЦПК України, про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження за заявою аступник прокурора Київського району м. Харкова, звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати з УДНДІ «УкрВОДГЕО».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Бородіна Н.М.
The court decision No. 36775455, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/695/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: