Court ruling № 36772549, 23.01.2014, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
23.01.2014
Case No.
820/11541/13-а
Document №
36772549
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 січня 2014 р. справа №820/11541/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,

за участі сторін:

представника позивача - Токарєвої Л.В.,

представника відповідача - Демчана А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Підприємство Холодногірської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№18)" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Підприємство Холодногірської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№18), звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.08.2013 року №0001821532.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2014 року витребувано у відповідача, Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області:

- розрахунок податкового боргу позивача (по деклараціям з ПДВ, податковим повідомленням-рішенням, штрафним санкціям та пені) у вигляді таблиці з зазначенням дати виникнення боргу, реквізитів документів, що стали підставою для нарахування грошових зобов'язань по справі №2а-952/12/2070;

- розрахунок по податковому повідомленню-рішенню від 19.08.2013 року №0001821532.

На виконання ухвали представником відповідача 22.01.2014 року через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду надано заперечення на адміністративний позов та копію облікової картки платника податків, Державного підприємства "Підприємство Холодногірської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№18)".

У судовому засіданні 23.01.2014 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для підготовки витребуваних судом ухвалою від 16.01.2014 року документів, а також для можливості провести взаємозвірку з позивачем щодо сум податкового боргу Державного підприємства "Підприємство Холодногірської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№18)" у спірних правовідносинах.

Обґрунтовуючи причини невиконання ухвали про витребування доказів від 16.01.2014 року, представник відповідача послався на неможливість вчасно підготувати документи у зв'язку зі звільненням інспектора, який проводив перевірку позивача та просив суд зупинити провадження у справі для надання працівникам податкового органу часу для підготовки вказаних документів.

Щодо проведення взаємозвірки з позивачем, представник Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області зазначив, що результати взаємозвірки є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи. Для проведення взаємозвірки представник відповідача просив суд зобов'язати представника позивача з'явитись до податкового органу та надати документи первинної бухгалтерської звітності, необхідні для складання акту взаємозвірки.

Для проведення взаємозвірки та підготовки витребуваних судом доказів представник відповідача просив суд надати двотижневий строк та зупинити на цей час провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Підприємство Холодногірської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№18)" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Представник позивача, Державного підприємства "Підприємство Холодногірської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№18)", у судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не заперечував, вказав, що позивач має можливість надати відповідачеві документи, необхідні для складання акту взаємозвірки та направити до установи відповідача свого представника для проведення взаємозвірки та складання такого акту.

Розглянувши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд не має можливості встановити, на підставі яких даних відповідачем визначено розмір суми податкового боргу позивача, що став підставою для нарахування штрафних санкцій, які підлягають стягненню за оспорюваним податковим повідомленням -рішенням, оскільки матеріали справи (постанова Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2012 року, ухвала про розстрочення виконання вказаного судового рішення від 19.03.2012 року, податкове повідомлення-рішення від 19.08.2013 року №0001831532; Акт про результати перевірки) містять суперечливі відомості щодо періоду нарахування та суми податкового боргу. Отже, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи необхідним є проведення взаємозвірки сум податкового боргу позивача у спірних правовідносинах.

За результатами проведеної взаємозвірки сторони мають встановити та, у разі необхідності, надати пояснення стосовно суми податкового боргу, кількості днів прострочення його сплати та інших обставин, з врахуванням яких позивачеві нараховано штрафні санкції за ППР від 19.08.2013 року №0001831532.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на наявність клопотання представника відповідача, Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про зупинення провадження у справі та доводи у його обґрунтування, враховуючи відсутність заперечень представника щодо задоволення вказаного клопотання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі для надання відповідачеві часу для підготовки додаткових доказів, витребуваних ухвалою суду від 16.01.2014 року та проведення взаємозвірки між позивачем та відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області - про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Підприємство Холодногірської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№18)" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Підприємство Холодногірської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№18)" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення у зв'язку з необхідністю надання відповідачеві - Західній об'єднаній державній податковій інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області - часу для надання додаткових доказів, витребуваних ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2014 року, а також для надання часу відповідачеві та позивачеві для проведення взаємозвірки сум податкового боргу Державного підприємства "Підприємство Холодногірської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№18)" у спірних правовідносинах та складання акту звірки.

Зобов'язати представника Державного підприємства "Підприємство Холодногірської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№18)" для складання вказаного акту звірки з'явитись до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області та надати документи первинної бухгалтерської звітності, необхідні для проведення взаємозвірки сум податкового боргу позивача.

Зобов'язати відповідача надати до суду складений за результатами акт взаємозвірки з відповідними розрахунками та поясненнями у строк до 06 лютого 2014 року.

Провадження у справі зупинити до 10 лютого 2014 року до 10:00 год.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 23 січня 2014 року.

Суддя Котеньов О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36772549 ?

Документ № 36772549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36772549 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36772549 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36772549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36772549, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 36772549, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 36772549 refers to case No. 820/11541/13-а

This decision relates to case No. 820/11541/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36772541
Next document : 36772550