Court ruling № 36772441, 22.01.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.01.2014
Case No.
910/23014/13
Document №
36772441
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/23014/13 22.01.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Український Страховий Дім"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Щоголь Олексій Анатолійович

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 24990,00 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Український Страховий Дім" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача - Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 24990,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2013р. порушено провадження у справі № 910/23014/13, залучено третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Щоголя Олексія Анатолійовича та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.12.2013р.

17.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного акціонерного товариства "Український Страховий Дім" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та витребувані судом документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2013р. розгляд справи № 910/23014/13 відкладено на 22.01.2014р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 22.01.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/23014/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/23014/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи № 910/23014/13 на 11.02.14 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Повторно зобов'язати відповідача - Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/23014/13 від 29.11.2013 року, а саме:

- оригінали та належним чином завірену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо транспортного засобу - автомобіля марки "ВАЗ", державний реєстраційний номер АІ 8226 АО станом на 06.10.2007р.;

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

- оригінал та належним чином завірену копію технічного паспорту транспортного засобу марки "ВАЗ", державний реєстраційний номер АІ 8226 АО;

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

7. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя С.В. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 36772441 ?

Документ № 36772441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36772441 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36772441 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36772441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36772441, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 36772441, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 36772441 refers to case No. 910/23014/13

This decision relates to case No. 910/23014/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36772440
Next document : 36772451