log in
ENG
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.14р. Справа № Б24/357-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська
до боржника Дочірнього підприємства Дніпродзержинське спеціалізоване управління №446 Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Дніпродзержинськ, вул. Ватутіна, буд. 30 А, 51900 (ЄДРПОУ 01416814)
про визнання грошових вимог на суму 225, 21 грн.
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство Дочірнього підприємства Дніпродзержинське спеціалізоване управління № 446 Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Дніпродзержинськ, вул. Ватутіна, буд. 30 А, 51900 (ЄДРПОУ 01416814) перебуває на стадії ліквідації.
12.12.13р до господарського суду від Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська надійшла заява № 9211/1043 від 23.11.13р., в якій просять визнати грошові вимоги на суму 225, 21 грн.
Ухвалою від 13.12.13р. господарський суд прийняв вказану вище заяву до розгляду та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги кредитора.
22.01.14р. до господарського суду від Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська надійшла заява, в якій просять виправити допущені помилки в ухвалі господарського суду від 13.12.13р., а саме :
- замість банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд" зазначити вірну назву - Дочірнє підприємство Дніпродзержинського спеціалізованого управління № 446 Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Дніпродзержинськ;
- замість Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області зазначити Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська.
При друкуванні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.13р. про визнання грошових вимог Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська на суму 225, 21 грн. помилково була вказана назва банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд" замість Дочірнього підприємства Дніпродзержинське спеціалізоване управління № 446 Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Дніпродзержинськ, та кредитора Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області замість Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська.
Як вбачається з матеріалів грошових вимог, грошові вимоги надійшли до господарського суду від Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська на суму 225, 21 грн. та виникли відносно банкрута Дочірнього підприємства Дніпродзержинське спеціалізоване управління № 446 Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Дніпродзержинськ.
На підставі ч.І ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.І ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.13р. по справі № Б24/357-09, вважати за вірне назву банкрута - Дочірнє підприємство Дніпродзержинське спеціалізоване управління № 446 Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Дніпродзержинськ та кредитора Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 36772423, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. б24/357-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome