Court ruling № 36772406, 21.01.2014, Luhansk District Administrative Court

10.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

21 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/10782/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Ципко О.В.

за участю секретаря: Гаркуші Ю.О.

представник позивача: не з'явився,

представник відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства "Сєвєродонецьке тролейбусне управління" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 34 446,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства "Сєвєродонецьке тролейбусне управління" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 34 446,83 грн.

20 січня 2014 року на адресу суду від комунального підприємства "Сєвєродонецьке тролейбусне управління" надійшло клопотання щодо зупинення провадження у справі для надання додаткового часу для можливості сплатити заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.11.2013 по 01.12.2013 у сумі 34 446,83 грн. добровільно.

Представник позивача у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, надав суду клопотання, в якому підтримує заявлені позовні вимоги та просить розглянути справу без участі представника Управління.

Судом на розгляд ставить питання про зупинення провадження у справі для надання відповідачу додаткового часу для погашення заборгованості у добровільному порядку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З'ясувати думку представника позивача не надається можливим, оскільки він був повідомлений про дату розгляду справи, але надав клопотання про розгляд справи без його участі.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та вважає можливим зупинити провадження у справі до 20 лютого 2014 року до 10 години 00 хвилин для надання відповідачу додаткового часу для погашення заборгованості у добровільному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/10782/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства "Сєвєродонецьке тролейбусне управління" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 34 446,83 грн., до 20 лютого 2014 року до 10 години 00 хвилин, надавши відповідачу додатковий час для можливості сплатити заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 34 446,83 грн. добровільно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.В. Ципко