Court ruling № 3677211, 01.04.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"01" квітня 2008 р. Справа № 35/75-08

вх. номер 1914/5-35

Суддя Швед Е.Ю.

При секретарі Сімонова Т.О.

За участю представників сторін:

позивача - Солодовнікова Д.Ю.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши заяву про видачу виконавчого документу за позовом Колективне учбово-виробниче підприємство "Пластік" м. Х-в в особі

до КПОЗ Аптека № 39, м. Харків

видачу виконавчого документа

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернулось Колективне учбово-виробниче підприємство "Пластік" м. Х-в.

На виконання ухвали господарського суду від 14.03.2008р. від Третейського суду надійшли матеріали справи № 03/ТС-08, які були оглянуті в судовому засіданні.

Позивач в судовому засіданні підтримує подану заяву та просить суд її задовольнити.

Відповідач в призначене судове засідання не з"явився, але через канцелярію господарського суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Окрім того, відповідач надав відзив на позов, в якому основний борг визнає в повному обсязі, але надав клопотання, в якому просить зменьшити розмір неустойки, посилаючись на те, що вона значно перевищує розмір збитків. Розглянувши подане клопотання суд визнав його необгрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб’єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ПІК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу виконавчого документу - задовольнити.

Видати наказпро стягнення з Комунального підприємства охорони здоров"я "Аптека №39" (61039, м.Харків, вул. Володарського, 82 п/р 26002301814241 у Безбалансовому відділенні №4 Ф-ї "Харківського центрального відділення Промінвестбанку", МФО 351458, ЄДРПОУ 22678607) на користь Колективного учбово-виробничого підприємства "Пластік" (61145, м.Харків, вул.Новгородська, 4, р/р 26008860092670 в ХОФ АКБ Укрсоцбанк м.Харкова, МФО 351016, ЕДРПОУ 23317900)104819,30 грн. основного боргу, 200000,00 грн. пені, 4142,62 грн. 3 % річних, 1544,78 грн. витрат за розгляд третейської справи.

Суддя Швед Е.Ю.