Дата документу 23.01.2014
Чугуївський міський суд Харківської області
Справа № 636/5274/13-ц
2/636/135/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
23 січня 2014 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Білінська О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду із вищезазначеною позовною заявою, яка відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Отже, суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до судового розгляду.
Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
У х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, на 11 годину 50 хвилин 30 січня 2014 року у приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а відповідачам також копію позовної заяви та всіх доданих до неї документів.
Відповідачам в строк до 30 січня 2014 року пропонується подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя
The court decision No. 36771599, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 636/5274/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: