Court ruling № 3677133, 23.04.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" квітня 2008 р.

Справа № 16/8/1411

За позовом Прокурора м. Кам’янець-Подільського в інтересах держави, в особі Управління комунального майна Кам’янець-Подільської міської ради, м. Кам’янець-Подільський

до Житлово-експлуатаційного об’єднання товариства співвласників житла багатоквартирних будинків, м. Кам’янець-Подільський

про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 17 125,75 грн.

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

Від позивача : не з'явився;

Від відповідача : не з'явився;

За участю –Ільчук Ю.Ф. –прокурор відділу прокуратури області

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача просить суд стягнути з відповідача 17 125,75 грн. заборгованості за договором оренди приміщення № 114 від 23.10.2006 р., з яких 15 995,64 грн. сума основного боргу, 1 130,11 –нарахування пені.

23.10.2006 р. між позивачем та відповідачем укладено договір оренди приміщення № 114, яке знаходиться по вул. Розвадовського, 10 в м. Кам’янець-Подільському. Загальна площа приміщення складає 500,22 кв.м.

Відповідно до п. 3.1 договору орендна плата за користування об’єктом оренди, розрахунок якої здійснюється на підставі Методики розрахунку орендної плати затвердженої рішенням сесії міської ради та протоколу засідання конкурсної комісії від 18.09.06р. № 26, місячний розмір якої згідно з розрахунком орендної плати, що є невід’ємною частиною договору, станом на 01.09.06р. становила 1350,60 грн, в т.ч. ПДВ 225,10 грн.

Згідно п.3.2 договору орендна плата сплачується орендарем, щомісячно, не пізніше 15 числа наступного місяця з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

Відповідно до п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, відповідач не в повному обсязі сплачує орендну плату, внаслідок чого, станом на 01.11.07р., виникла заборгованість в сумі 15 995,64 грн.

Відповідно до п.5.1.5 договору позивач за несвоєчасну сплату орендних платежів нарахував пеню в розмірі 0,5% від розміру несплачених орендних платежів за кожен день прострочення на суму 1 130,11 грн.

Таким чином, на час звернення прокурора в особі позивача із позовом до суду, станом на 01.11.2007 р., заборгованість відповідача складала 17 125,75 грн.

Позивач та відповідач, повноважних представників у засідання суду не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Однак, при цьому 04.04.08р. від позивача на адресу суду надійшла довідка, в якій він зазначає, що відповідно до Рішення сесії міської ради № 12 від 02.04.08р. Управлінню комунального майна дозволено списати борг з орендної плати ЖЕО ТСЖББ в сумі 18 526,38 грн.

Відповідно до Рішення 28 сесії Кам’янець-Подільської міської ради V скликання № 12 від 02.04.2008 р. позивачу надано дозвіл на списання боргу відповідача у розмірі 18 526,38 грн. Оскільки станом на 03.04.08р. відсутній предмет позову, позивач просить позов Прокурора м. Кам’янець-Подільського в інтересах держави, в особі Управління комунального майна Кам’янець-Подільської міської ради, м. Кам’янець-Подільський залишити без розгляду.

Подане клопотання позивача про залишення позову без розгляду не відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, а тому суд вважає в його задоволенні відмовити.

Оскільки на момент вирішення спору в суді заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, тому відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі.

Враховуючи, що заборгованість відповідача погашено (списано) після звернення прокурора з позовом, а неправомірні дії відповідача стали підставою для звернення прокурором із позовом до суду, тому судові витрати по справі покладаються на відповідача у відповідності до вимог ст. ст.44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процессуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 16/8/1411 за позовом Прокурора м. Кам’янець-Подільського в інтересах держави, в особі Управління комунального майна Кам’янець-Подільської міської ради, м. Кам’янець-Подільський до Житлово-експлуатаційного об’єднання товариства співвласників житла багатоквартирних будинків, м. Кам’янець-Подільський про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 17 125,75 грн. припинити.

Стягнути з Житлово-експлуатаційного об’єднання товариства співвласників житла багатоквартирних будинків, (м. Кам’янець-Подільський, вул. Червоноармійська, 36, р/р 26003301230509 в Кам’янець-Подільському Промінвестбанку, МФО 315416, код 22987355) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 ВДК у м.Хмельницькому, код. 23565225, УДК у Хмельницькій області 171,26 грн. (сто сімдесят одна грн. 26 коп.) державного мита.

Видати наказ.

Стягнути з Житлово-експлуатаційного об’єднання товариства співвласників житла багатоквартирних будинків, (м. Кам’янець-Подільський, вул.. Червоноармійська, 36, р/р 26003301230509 в Кам’янець-Подільському Промінвестбанку, МФО 315416, код 22987355) в доход Державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22050000 (р/р 1215259700002, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225) (на рахунок 31112095700002 ВДК у м. Хмельницькому, код. 23565225, УДК у Хмельницькій області) 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 5 примірники:

1 –до матеріалів справи;

2 –позивачу;

3 –відповідачу;

4,5 –в прокуратуру району та області..

Помічник судді В.В. Комарніцький