Court ruling № 36770993, 13.01.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
13.01.2014
Case No.
607/204/14-а
Document №
36770993
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

13.01.2014 рокуСправа №607/204/14-а Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначена заява за своїм змістом та формою не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, не додано квитанції про сплату судового збору або доказів підстави звільнення позивача від сплати судового збору; не додано копії оскаржуваної постанови та протоколу про вчинення адміністративного правопорушення для відповідача.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (із наступними змінами і доповненнями) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 03 січня 2014 року становить 73,08 гривень.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності- залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк, який обчислюється з моменту отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 73,08 гривень ( розрахунковий рахунок : 31212206700002, код одержувача: 37977726; Банк одержувача ГУДКС України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль /м. Тернопіль/22030001 код бюджетної кваліфікації 220300001; МФО 838012,призначення платежу - судовий збір,код 02886692 , пункт 3. 1 ) або доказів підстави звільнення його від сплати судового збору; та надання копії оскаржуваної постанови від 27 грудня 2013 року та копії протоколу про адміністративне правопорушення від 27 грудня 2013 року.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме до повернення позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

Часті запитання

Який тип судового документу № 36770993 ?

Документ № 36770993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36770993 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36770993 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36770993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36770993, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 36770993, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 36770993 refers to case No. 607/204/14-а

This decision relates to case No. 607/204/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36768401
Next document : 36771018