Court ruling № 36770921, 20.01.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.01.2014
Case No.
905/339/14
Document №
36770921
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.01.2014 Справа № 905/339/14

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Маріупольської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: 1. Мирненської селищної ради Тельманівського району Донецької області, смт.Мирне, Тельманівський район, Донецька область, 2. Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Донецьк,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальне Відродження Донбасу», смт.Мирне, Тельманівський район, Донецька область,

про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря в сумі 136651,33гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернулася до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі в особі: 1. Мирненської селищної ради Тельманівського району Донецької області, смт.Мирне, Тельманівський район, Донецька область, 2. Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Донецьк, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальне Відродження Донбасу», смт.Мирне, Тельманівський район, Донецька область, про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря в сумі 136651,33гривень.

Згідно з положеннями ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави.

Відповідно до ч.2 ст.29 ГПК України у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 29, 61, 64, 65 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/339/14. Судове засідання призначити на 03.02.2014 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 111.

2. Зобов'язати Прокурора:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Зобов'язати Позивачів 1,2 надати суду:

- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємця;

- забезпечити явку в судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 36770921 ?

Документ № 36770921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36770921 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36770921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36770921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36770921, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36770921, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 36770921 refers to case No. 905/339/14

This decision relates to case No. 905/339/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36770919
Next document : 36770924