ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" січня 2014 р. Справа № 903/16/14
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор»
до Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
про стягнення 86 244, 25 грн.
Суддя: Гончар М. М.
за участю представників сторін
від позивача: Стецик Н.В. дов. від 08.01.2014р.
від відповідача: н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.
Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» звернувся з позовом до Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 86 244, 25 грн.
Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання від 17.01.2014р. №89 про відкладення розгляду справи, у зв'язку із участю представника товариства в іншому судовому засіданні.
Представник позивача не заперечував щодо відкладення розгляду справи.
Заслухавши представника позивача та оскільки позивачем та відповідачем не виконанні вимоги ухвали суду від 10.01.2014р., розгляд справи слід відкласти.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ч. 1-2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 19.02.2014 р. на 12 год. 00 хв.
2. Позивачу надати перерахунок пені відповідно до п.6 ст. 232 ГК України та п. 2.5. Постанови Пленуму ВГС України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» від 17.12.2013р. №14.
3. Відповідачу надати письмові пояснення по суті позовних вимог, підтверджені відповідними документами, копію довідки з ЄДРПОУ.
Суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).
Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Гончар
The court decision No. 36770859, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 903/16/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: