Court ruling № 36770859, 22.01.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
22.01.2014
Case No.
903/16/14
Document №
36770859
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" січня 2014 р. Справа № 903/16/14

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор»

до Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення 86 244, 25 грн.

Суддя: Гончар М. М.

за участю представників сторін

від позивача: Стецик Н.В. дов. від 08.01.2014р.

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» звернувся з позовом до Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 86 244, 25 грн.

Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання від 17.01.2014р. №89 про відкладення розгляду справи, у зв'язку із участю представника товариства в іншому судовому засіданні.

Представник позивача не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Заслухавши представника позивача та оскільки позивачем та відповідачем не виконанні вимоги ухвали суду від 10.01.2014р., розгляд справи слід відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ч. 1-2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 19.02.2014 р. на 12 год. 00 хв.

2. Позивачу надати перерахунок пені відповідно до п.6 ст. 232 ГК України та п. 2.5. Постанови Пленуму ВГС України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» від 17.12.2013р. №14.

3. Відповідачу надати письмові пояснення по суті позовних вимог, підтверджені відповідними документами, копію довідки з ЄДРПОУ.

Суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 36770859 ?

Документ № 36770859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36770859 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36770859 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36770859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36770859, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 36770859, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 36770859 refers to case No. 903/16/14

This decision relates to case No. 903/16/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36770857
Next document : 36770869