2/463/389/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2013 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Лакомської Ж.І.
при секретарі - Коваль Н.Т.
за участі: представника позивача - Гармадій Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Про кредит банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд -
встановив:
Позивач ПАТ "Про кредит банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 3.21964/0907 від 13.06.2008 р. в сумі 228 280, 89 грн.
Враховуючи довготривалість та складність виготовлення рішення у повному обсязі, суд вважає можливим проголосити вступну і резолютивну частину рішення та відкласти складання повного рішення на п'ять днів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 209 ЦПК України.
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства "Про кредит банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Про кредит банк» заборгованість за кредитним договором № 3.21964/0907 від 13.06.2008 р. в сумі 228 280 ( двісті двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят) гривень , 89 копійок та 2 282 (дві тисячі двісті вісімдесят дві) гривні, 81 копійку судового збору.
Рішення може бути оскаржене в порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Лакомська Ж. І.
The court decision No. 36770558, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1312/5742/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: