Справа № 750/7771/13-ц Провадження № 22-ц/795/429/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А
23 січня 2014 рокум. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши, в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 09 січня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв»язку з ново виявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право на користування житлом,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 09 січня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв»язку з ново виявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право на користування житлом.
Надіслати учасникам судового розгляду копію апеляційної скарги та встановити термін до 31 січня 2014 року для подачі можливих письмових заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяІ. О. Боброва
The court decision No. 36769617, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 750/7771/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: