Court ruling № 3676955, 06.11.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.11.2008
Case No.
5/907
Document №
3676955
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" листопада 2008 р.

Справа № 5/907

За позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Державного підприємства "Новатор" м. Хмельницький

про стягнення 34727,56 грн. заборгованості у відшкодування завданої шкоди

Суддя Грамчук І.В.

Представники сторін: не викликались

Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.06.08р. по справі №5/907 задоволено позов Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький до Державного підприємства "Новатор" про стягнення 34727,56 грн. Стягнуто з відповідача 34727,56 грн на відшкодування завданої шкоди. Заборгованості в дохід державного бюджету України державне мито в розмірі 347,28 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн.

Відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.06.2008р.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 22.07.2008р. було ухвалено не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Державного підприємства "Новатор" м. Хмельницький в зв'язку з тим, що апеляційну скаргу було подано після закінчення строку, встановленого для її подання.

Однак ухвалою Житомирського апеляційного суду від 05.09.2008р. було ухвалено прийняти до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Новатор" м. Хмельницький, оскільки було подано клопотання у якому викладались поважні причини пропущення строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши справу №5/907 за позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький до Державного підприємства "Новатор" про стягнення 34727,56 грн. Житомирський апеляційний суд виніс постанову про залишення рішення Господарського суду Хмельницької області від 17 червня 2008р. по справі 5/907 без змін, а апеляційну скаргу Державного підприємства "Новатор"- без задоволення. Зобов'язавши видати наказ на примусове виконання рішення Господарський суд Хмельницької області.

Враховуючи викладені обставини, необхідно видати наказ про стягнення з Державного підприємства "Новатор" м. Хмельницький, в дохід державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, державне мито в розмірі 347,28 грн. (триста сорок сім гривень двадцять вісім копійок). Витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Державного підприємства "Новатор" м. Хмельницький, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00копійок). З поточного рахунку Державного підприємства "Новатор" м. Хмельницький, на користь держави 34727 грн.56 коп. (тридцять чотири тисячі сімсот двадцять сім гривень п'ятдесят шість копійок).

Керуючись ст.ст. 116, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Видати наказ про стягнення з Державного підприємства "Новатор" м. Хмельницький, (код ЄДРПОУ 22987900) в дохід державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 ВДК у м. Хмельницькому, код 23565225.УДК у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 347,28 грн.(триста сорок сім гривень двадцять вісім копійок).Витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Державного підприємства "Новатор" м. Хмельницький, (код ЄДРПОУ 22987900) по коду бюджетної класифікації 22050000 (р/р 31215259700002, МФО 815013,код ЄДРПОУ 23565225) 118,00 грн.(сто вісімнадцять гривень 00копійок).З поточного рахунку Державного підприємства "Новатор" м. Хмельницький, на користь держави (одержувач коштів:УДК у м. Хмельницькому,р/р 33119331700002,код класифікації24062100,код одержувача 23565225, МФО 815013, банк одержувача - ГУДКУ у Хмельницькій області) 34727 грн.56 коп.(тридцять чотири тисячі сімсот двадцять сім гривень п'ятдесят шість копійок).

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3676955 ?

Документ № 3676955 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3676955 ?

Дата ухвалення - 06.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3676955 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3676955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3676955, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 3676955, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 3676955 refers to case No. 5/907

This decision relates to case No. 5/907. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3676954
Next document : 3676957