ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" січня 2014 р.
Справа № 916/3633/13
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Трансдетальсервіс ТП” (65020, м. Одеса, вул. Ковальська, 7, кв, 10, код ЄДРПОУ 37759073).
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Трансдетальсервіс ТП” (65020, м. Одеса, вул. Ковальська, 7, кв, 10, код ЄДРПОУ 37759073).
Суддя Бахарєв Б.О.
Представнки сторін:
Від заявника: не з’явився.
Суть спору: про банкрутство
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.12.2013р. прийнято заяву про порушення провадження справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Трансдетальсервіс ТП”.
Приймаючи до уваги, що представники сторін в засідання суду не з’явились та не було надано витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 28.01.2014р. о 09:50, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 11 (тел.307-980)
2. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю „Трансдетальсервіс ТП” надати:
- відомості щодо відкритих розрахункових рахунків;
- докази щодо наявності майнових активів для покриття судових витрат та витрат на провадження у справі про банкрутство ТОВ „Трансдетальсервіс ТП”.
Визнати обов’язковою явку в підготовче засідання представника боржника.
Копію ухвали надіслати боржнику.
Суддя Бахарєв Б.О.
The court decision No. 36769242, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/3633/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: