ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
23.01.14
Справа № 917/2302/13.
За позовом
Полтавського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Авварійно-рятувального загону спеціального призначення УДСНС України у Полтавській області
до
Товариства з обмеженою відповідаьністю "Прінт Інжинірінг"
про
стягнення 15353,48 грн.
Суддя Грєхова О. А.
Представники: не викликалися
СуТЬ СПОРУ:
Заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжинірінг" заборгованості за Договором № 223 від 29.06.2011 на постійне та обовязкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами обєктів та окремих територій в розмірі 15353,48 грн., в тому числі 14000,00 грн. основного боргу, 259,62 грн. 3% річних, 13,87 грн. пені, 980,00 грн. штрафу.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.11.2013 порушено провадження у справі № 917/2302/13, призначено справу до розгляду.
Ухвалою суду від 16.01.2014 справу № 917/2302/13 скеровано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження справу № 917/2302/13 Господарського суду Полтавської області.
2. Розгляд справи призначити на 17.02.14 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні суду в кімнаті №22.
3. Зобов'язати:
3.1. Позивача - подати довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали в межах, заявлених позовних вимог; витяг з ЄДРПОУ відповідача станом на час винесення цієї ухвали та позивача; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду); надати суду докази часткової оплати заборгованості відповідачем по справі.
3.2. Відповідача - подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини; витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день винесення ухвали; надати суду розрахунок суми страхового відшкодування з документальним підтвердженням та страховий акт з підтверджуючими документами.
4. Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.
5. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О. А. Грєхова
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 36769207, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/2302/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: