Справа №628/2853/13ц Провадження №2п/628/2/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2014 р. м. Куп`янськ
Куп`янський міськрайонний суд Харківськой області у складі: головуючого - судді Литвинова А.В., при секретарі Борщовій О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
12.11.2013 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області винесено заочне рішення згідно якого був задоволений позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 334370 ( триста тридцять чотири тисячі триста сімдесят) грн. 13 коп. та сплачений судовий збір у розмірі - 3343,70 грн. а всього 337713,13 грн.
Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд зазначеного заочного судового рішення посилаючись на те, що рішення суду винесено без його участі, а на час винесення вищевказаного рішення він не був присутній в судовому засіданні, у зв`язку з хворобою.
Заслухавши пояснення представника по довіреності: ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_1, який наполягав на задоволенні заяви, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з довідки КЗОЗ Борівської районної ради ? Борівський районний центр первинної медико - санітарної допомоги? ОСОБА_1 дійсно з 11.11.13 по 15.11.13р.р. знаходився на амбулаторному лікуванні.
Таким чином, ОСОБА_1 який є відповідачем на час розгляду справи не мав змоги з`явитися в судове засідання.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення Куп`янського міськрайонного суду від 12.11.2013 року за №628/2853/13-ц провадження №2/628/1082/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/4/03/2007/840-К/160 від 23.02.2007 р. скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10.30 годину 13.02.2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куп`янського міськрайсуду Литвинов А.В.
The court decision No. 36769000, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 628/2853/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: