Decision № 36768736, 21.01.2014, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

Справа № 252/10662/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Добінчак О.П., при секретарі Самойленко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних нарахувань, -

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ "Горлівськтепломережа" звернулося до суду із позовною заявою, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь три відсотки річних у сумі 59,24 грн., інфляційні нарахування у сумі 1,66 грн., та понесені судові витрати за сплату судового збору в розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що будучи користувачем послуг з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1, відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував вартість наданих йому послуг за період з листопада 2006 року по вересень 2013 року, у зв'язку з чим на утворившуся заборгованість відповідно до ст.625 ЦК України відповідачу були нараховані три проценти річних від простроченої суми у розмірі 59,24 грн. та індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 1,66 грн.

Представник позивача за довіреністю Сопіна Ю.М. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про підтримання уточнених позовних вимог. Надала згоду з ухваленням заочного рішення та розгляду справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що дійсно має заборгованість за теплопостачання, розмір якої складаї близько 350 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, на підставі яких був відкритий особовий рахунок НОМЕР_2 на ім'я відповідача, що фактично вважається укладенням договору. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1, тобто він є споживачем послуг з централізованого опалення.

В порушення вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги", "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, відповідач своєчасно не сплачував вартість послуг з централізованого опалення у звязку з чим утворювалась заборгованість на яку відповідно до ст.625 ЦК України, ПрАТ "Горлівськтепломережа" були нараховані три проценти річних від простроченої суми у розмірі 59,24 грн. та індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 1,66 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа".

У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений ним судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" (ідентифікаційний код 03337007) три проценти річних від простроченої суми в розмірі 59,24 грн., індекс інфляції за весь час прострочення виконання зобов'язання в сумі 1,66 грн., а також судові витрати в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я: О.П.Добінчак